Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » Nový Internet Explorer: až na pár detailů dobrý…

Nový Internet Explorer: až na pár detailů dobrý…

Zprávičky Webdesign

Nálepky:

V redakci jsme samosebou hořeli touhou vyzkoušet nový IE9 hned po jeho vydání. Po instalaci nás však čekalo jedno nepříjemné překvapení.

První test – stránka s testováním podpory rodiny technologií HTML5 – naznačovala další posun v této oblasti a lehké zlepšení oproti IE9Beta. Plus pro Microsoft. Další test vedl na stránku jsfiddle.net, kde měla betaverze problémy se zobrazením JS editorů. Ostrá verze IE9 (9.0.8112.16421 / Win7 64bit) tento problém vyřešila svérázně – nezobrazila nic, pouze „točí kolečkem“ (web v tu samou chvíli z jiného prohlížeče funguje bez problémů). Vývojářská konzole (F12) ukazuje, že „dotaz čeká na vyřízení“; totéž i po přepnutí do kompatibilního módu. Stejný problém se vyskytl i na několika dalších webech.

Řešení tohoto problému bylo kuriozní – vytvořit nový panel (Ctrl+T) a v něm otevřít stránku znovu. Některé panely jsou takto zaseklé a nekomunikují; podle rychlých testů vykazoval toto chování náhodně zhruba každý třetí vytvořený panel.  Podobný problém hlásili i jiní uživatelé, pravděpodobně půljde o nějaký specifický bug v určité konstelaci SW.

Aktualizace: Po restartu IE9 se tato chyba přestala objevovat.

Další překvápko čekalo na stránce s testováním videa. Na první pohled vypadá, že na ní nic není, pokud ale přejedete myší po ploše, objevíte uprostřed panel videopřehrávače, který je důmyslně „neviditelný“, dokud na něj nenajedete myší. Takové chování je, řekněme, nedomyšlené.

Až na tato zaškobrtnutí je práce s finálním IE9 ve Windows 7 svižná, stránky se subjektivně zobrazují rychle a fungují i komplexní weby a WYSIWYG editory (někdy, pravda, trošku podivně, ale možná bude zde příčina spíš na straně jejich autorů, resp. drakonické detekce prohlížeče „podle jména“, nikoli „podle schopností“). Podrobnější rozbor jeho schopností přineseme v nejbližších dnech, zatím po dvou hodinách používání zní verdikt poměrně optimisticky: Použitelný!

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
4 Komentářů
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
vlkoII

Mozno je to drobnost, ale video pri right clicku ma v menu Play speed od 0.125 do 8x. Dufam, ze sa to stane standardom vsade, ale konecne bude vacsina videi pozeratelna aj pre mna.

Inkvizitor

A jakou rychlost normálně používáš, osminovou, nebo osminásobnou?

MW

Když někdo přednáší pomalu, tak se hodí si to pustit zrychleně. A naopak.

Lubos

Mimochodom to vase demo s videom sa sprava rovnako v Opere 11. Ale aj v FF 3.6 sa sprava podivne – pri hover mysou sa objavuje a mizne.

Robots.txt nestačí. AI crawleři mění, jak weby chrání obsah

Robots.txt zůstává základní signál pro slušné crawlery, ale už neumí popsat hlavní problém: stejný veřejný obsah může sloužit klasickému vyhledávání, AI odpovědím, tréninku modelů i načtení na pokyn uživatele. Provozovatel webu proto musí oddělit účel přístupu, ověřovat identitu botů, měřit dopad na infrastrukturu a u hodnotného obsahu řešit i vynucení pravidel mimo samotný robots.txt.

Jak funguje WordPress Cron a proč občas selhává

„Cron mi nějak neběhá." Klasická věta, která ve WordPress světě může znamenat cokoli od špatně nastavené WP_SITEURL, přes loopback zablokovaný Cloudflarem, až po fatal error v callbacku, který nechal viset transient doing_cron. WP-Cron totiž není skutečný scheduler — je to pseudo-cron závislý na návštěvnosti webu a HTTP loopbacku, se všemi pastmi, které si dokážete představit. Tenhle článek je hloubkový průchod jeho vnitřnostmi: co se reálně děje při spawn_cron(), kde vznikají race conditions, proč selhává a čím ho v produkci nahradit.