V dnešním pokračování seriálu o práci s dokumenty ve formátu XML v jazyce PHP se podíváme na dotazovací jazyk XPath. Na rozdíl od předcházejících metod zpracování XML v XPath neurčujeme, jak se má s informacemi naložit, ale specifikujeme, jaká data chceme.
Jestli jste někdy řešili nasazování aplikace, asi víte, že všechno odladit může být celkem zdlouhavá záležitost. Dokážete si představit, že na to máte jen týden? Že je to nemožné? Není! Jde to a ani to nemusí být příliš složité.
Reportáž z virtuální konference FOSDEM. Minule jsem popsali Go room, dnes se věnujeme monitoringu a observability.
Mikrofrontendy jsou zajímavá adaptace konceptu microservices pro potřeby frontendového vývoje. Podívejte se, co to v praxi obnáší a proč jsme se v Seznam.cz rozhodli vyvinout náš vlastní microfrontend framework, Merkur.
Doplnění - získejme všechny elementy "title"
Ještě bych doplnil: pokud si přejeme získat všechny elementy „title“ bez ohledu na to, kde jsou ve stromu zasazeny, můžeme použít:
$vysledek = $xpath->evaluate(„//title“);
Tedy na začítek nasadíme dvě lomítka. (Alespoň takhle jsem to dřív dělal já :)
… ale přesně TOHLE je určitě popsáno v knize, že? (nerad bych knihu sabotoval..)
Re: Doplnění - získejme všechny elementy "title"
Já bych zase dopnil, že // není dobré používat, pokud to není nezbytně nutné, protože naivní implementace XPathu (ta je třeba i v PHP) procházejí všechny uzlu dokumentu a vyhodnocení dotazu je tak relativně pomalé. Je lepší používat co nejvíce specifické dotazy.
Pamětová náročnost
Zajímalo by mne, jaka je paměťová náročnost čtení přes DOM, případně použití XPathu. Nevíte někdo ?
Re: Pamětová náročnost
Hmm, nekdy mala, nekdy velka, nekdy tak akorat… :-)
Vazne, zalezi na tom jaky zpracovavate dokument a jake jsou pozadavky Vasi aplikace. Existuji ale i implementace (ne v PHP) XPath bez nacitani dokumentu do pameti, napr. v ramci http://exist.sourceforge.net/.
Re: Pamětová náročnost
Záleží na konkrétní implementaci a konkrétním dokumentu XML, ale obvykle v paměti DOM strom zabere 3–10× více prostoru než stejný dokument při serializaci do XML.
XPath samotný paměťově náročný není je to dotazovací jazyk – podstatné je, nad jakým úložištěm dotaz pokládáte. V PHP můžete XPath pokládat nad DOM nebo SimpleXML reprezentací (v paměti zaberou v podstatě stejně místa). Pokud je dat hodně a do paměti se nevejdou, je vhodné pro ukládání použít nějakou databázi XML a nad ní spouštět XPath/XQuery dotazy.
Podmnožinu XPathu lze navíc vyhodnocovat streamovaně a zpracovávat tak dokumenty teoreticky neomezené velikosti. Umí to napřípad STXPath (http://stx.sourceforge.net/), bude to umět připravované XSLT 2.1.
Re: Pamětová náročnost
Díky za odpověď.