Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » W3C a standardy. Probíhá tichá změna?

W3C a standardy. Probíhá tichá změna?

Zprávičky Webdesign

Historii W3C provází fakt, že specifikace, které vydává, jsou označovány jako doporučení a nemají status klasických standardů (byť jsou jako standardy chápány a svých způsobem to standardy jsou – nic lepšího ani neexistuje). Pokud si ovšem srovnáte stávající stránky W3C a jejich připravovanou novou verzi, můžete si všimnout několika na první pohled nezajímavých, ale možná důležitých změn. Stránka s přehledem specifikací, která se dnes jmenuje W3C Technical Reports and Publications se v nové verzi nazývá All Standards and Drafts. Dále se objevil rozcestník sekce Standards nebo popisná stránka About W3C Standards. Jedná se pouze o změnu na webových stránkách nebo o W3C vážně uvažuje o změně své filosofie?

Změna rozhodně není náhlá. Podíváme-li se na historický vývoj stránky About W3C, zjistíme, že ještě v roce 2005 tato stránka o standardech ve W3C nehovoří, ale již v roce 2006 se na ní píše „W3C Develops Web Standards and Guidelines“.

Zmateni jsou tím i někteří přizvaní experti W3C, jak je zřejmé z nedávných komentářů na blogu W3C. Marcos Caceres z Opera Software v nich dokonce obviňuje W3C ze lži. Philippe Le Hégaret z W3C se brání a zmiňuje se o tom, že již před časem se po dlouhých debatách ve W3C skutečně shodli na používání termínu standard.

Jasné je, že W3C o svých specifikací nyní hovoří jako o standardech nikoliv o doporučeních. Ovšem, zda se jedná jen o rétoriku nebo W3C má do budoucna opravdu v plánu povýšit své specifikace na standardy srovnatelné např. s ISO mi není jasné.

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
0 Komentářů
Nejstarší
Nejnovější Nejvíce hlasů

Proč vám model napíše Python, i když jste si řekli o Rust

AI
Komentáře: 0
Výkonnostní propast mezi Pythonem a ostatními jazyky se za poslední rok a půl skoro zavřela. Dnešní modely zvládají Rust i Go srovnatelně dobře. Když jim ale volbu necháte, sáhnou stejně po Pythonu. A u knihoven je to ještě výraznější: mezi funkčně srovnatelnými balíčky je až 84procentní rozdíl v kvalitě generovaného kódu. Proč to tak je a co s tím.

WP2Shell: Kritická hrozba pro samotné jádro WordPressu. Útočníci mohou získat kontrolu nad webem

Zranitelnost ve WordPressu není žádná novinka. Kdo provozuje weby postavené na této platformě, ví, že bezpečnostní záplaty chodí prakticky pořád. O to větší pozornost by měla vzbudit chyba, u které nic z toho neplatí. A přesně takový je případ zranitelnosti, která dostala přezdívku wp2shell. potřeb. Zranitelný kontaktní formulář, děravý e-shopový plugin, opomenutá kontrola oprávnění v nějaké obskurní rozšiřující knihovně – to je denní chleba každého, kdo sleduje bezpečnostní feedy. Zpráva „nová chyba ve WordPress pluginu“ má tak nízkou informační hodnotu, že ji většina lidí přejde bez mrknutí oka.