Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » Univerzální stylopis pro IE6. Radikální řešení?

Univerzální stylopis pro IE6. Radikální řešení?

Zprávičky Webdesign

Andy Clarke se zamýšlí nad možnými postoji webdesignerů k problémům s Internet Explorerem 6 a navrhuje řešení nazvané univerzální stylopis. Doporučuje weby pro IE6 neladit a servírovat uživatelům s IE6 stylopis, ve kterém bude obsah web dostatečně přístupný (i když bude vypadat jen o něco málo lépe než stránka v textové podobě bez stylů). Co si o tomto přístupu myslíte? Je realizovatelný?

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
6 Komentářů
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
Gianluca

Rozhodne by bylo potreba donutit uzivatele upgradovat svoje prohlizece, otimalne na jejich aktualni verzi. Jak uz bylo ale milionkrat vsude omilano, jednim z nejdrastictejsich problemu s IE6 je, ze je pro nej vyvinuto vetsi mnozstvi podnikovych internich aplikaci, ktere by bylo nakladne predelavat.
Vezmeme-li v uvahu ze IE7 byl prvne distribuovan v rijnu 2006 (do te doby vsechny aplikace byly teoreticky optimalizovane pro IE6) a ze se zivotnost informacniho systemu pocita zhruba na 7 let, pak vychazi, ze se IE6 minimalne jeste 4 roky nezbavime.
Jsem ale pro jeho brzkou smrt :)

irakles

IE7 lze sestřelit do IE6 během pár vteřin, a zdá se, že to i funguje, takže s drahými přepisy bych to neviděl až tak dramaticky.

<!– IE7 back to IE6 –>
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC …

Petr Staníček

Myslet si o IE6 můžeme co chceme, klidně i to nejhorší, ale pokud má cílovka daného webu velké zastoupení (některé země, korporátní klientela atd.), nedá se jim nabídnout web v úplně ořezané podobě. Sice pro IE6 taky dělám "degradované" verze (hranaté rámečky bez průhlednosti, bez stínů atd.), ale snažím se tu degradaci minimalizovat.

Petr Staníček

Abychom si rozuměli: mně se to taky líbí a být to na mě, používám to rád a nemilosrdně (kdo chce přidanou hodnotu, ať si upgraduje prohlížeč). Ale osobní postoj a požadavky zákazníků a trh v cílových skupinách jsou diametrálně odlišné věci.

PeterKahoun

Samotný stylopis sice usnadní kodérovi práci, ale nebude mít druhý (nejspíš rovněž kýžený) efekt, tj. přechod uživatele na novější prohlížeč. Tedy chybí komunikace – vysvětlení, proč ta stránka navzdory očekáváním vypadá otřesně a také návod k nápravě. (Možná, že to v článku Andy zmiňuje, nevím, nečetl jsem.)

— Když teda pomineme, že je tento přístup ve většině případů nerealizovatelný, neb je objektivní obsah stále až za iracionálním (emočním?) sdělením webu.

GitHub vyhrál pohodlím. Stejné pohodlí dnes ztěžuje odchod

GitHub kdysi působil jako přesný opak SourceForge: rychlý, přehledný a přirozený. Dnešní projekt na něm ale často nemá jen kód. Má tam issues, pull requesty, CI, balíčky, bezpečnostní pravidla i AI agenty. Lock-in nevzniká tím, že by nešel odnést Git repozitář, ale tím, že se běžný provoz týmu postupně přesune do jedné platformy.

TypeScript 7 v Go: rychlejší buildy, chybějící API

Betaverze TypeScriptu 7.0 ukazuje víc než rychlejší tsc. Microsoft převádí kompilátor a jazykovou službu z původní kódové základny psané v TypeScriptu a běžící jako JavaScript do Go, přidává paralelní typovou kontrolu a připravuje novou editorovou část postavenou na LSP. Pro část nástrojů ale nepůjde o prostou výměnu binárky: TypeScript 7 zatím nemá stabilní náhradu dnešního Compiler API.