Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » Univerzální stylopis pro IE6. Radikální řešení?

Univerzální stylopis pro IE6. Radikální řešení?

Zprávičky Webdesign

Andy Clarke se zamýšlí nad možnými postoji webdesignerů k problémům s Internet Explorerem 6 a navrhuje řešení nazvané univerzální stylopis. Doporučuje weby pro IE6 neladit a servírovat uživatelům s IE6 stylopis, ve kterém bude obsah web dostatečně přístupný (i když bude vypadat jen o něco málo lépe než stránka v textové podobě bez stylů). Co si o tomto přístupu myslíte? Je realizovatelný?

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
6 Komentářů
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Gianluca

Rozhodne by bylo potreba donutit uzivatele upgradovat svoje prohlizece, otimalne na jejich aktualni verzi. Jak uz bylo ale milionkrat vsude omilano, jednim z nejdrastictejsich problemu s IE6 je, ze je pro nej vyvinuto vetsi mnozstvi podnikovych internich aplikaci, ktere by bylo nakladne predelavat.
Vezmeme-li v uvahu ze IE7 byl prvne distribuovan v rijnu 2006 (do te doby vsechny aplikace byly teoreticky optimalizovane pro IE6) a ze se zivotnost informacniho systemu pocita zhruba na 7 let, pak vychazi, ze se IE6 minimalne jeste 4 roky nezbavime.
Jsem ale pro jeho brzkou smrt :)

irakles

IE7 lze sestřelit do IE6 během pár vteřin, a zdá se, že to i funguje, takže s drahými přepisy bych to neviděl až tak dramaticky.

<!– IE7 back to IE6 –>
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC …

Petr Staníček

Myslet si o IE6 můžeme co chceme, klidně i to nejhorší, ale pokud má cílovka daného webu velké zastoupení (některé země, korporátní klientela atd.), nedá se jim nabídnout web v úplně ořezané podobě. Sice pro IE6 taky dělám "degradované" verze (hranaté rámečky bez průhlednosti, bez stínů atd.), ale snažím se tu degradaci minimalizovat.

Petr Staníček

Abychom si rozuměli: mně se to taky líbí a být to na mě, používám to rád a nemilosrdně (kdo chce přidanou hodnotu, ať si upgraduje prohlížeč). Ale osobní postoj a požadavky zákazníků a trh v cílových skupinách jsou diametrálně odlišné věci.

PeterKahoun

Samotný stylopis sice usnadní kodérovi práci, ale nebude mít druhý (nejspíš rovněž kýžený) efekt, tj. přechod uživatele na novější prohlížeč. Tedy chybí komunikace – vysvětlení, proč ta stránka navzdory očekáváním vypadá otřesně a také návod k nápravě. (Možná, že to v článku Andy zmiňuje, nevím, nečetl jsem.)

— Když teda pomineme, že je tento přístup ve většině případů nerealizovatelný, neb je objektivní obsah stále až za iracionálním (emočním?) sdělením webu.

WebGPU už mají všechny hlavní enginy. Hotový standard z něj W3C dělat nechce

Na jaře 2026 už WebGPU není jen záležitost Chromia nebo preview buildů. Chrome, Edge, Safari i Firefox ho dodávají v produkčních verzích, ale ne na stejných platfórmach a ne se stejnými limity. WebGPU navíc podle aktuální charty pracovní skupiny nemíří z Candidate Recommendation do W3C Recommendation. Pro vývojáře je proto důležitější konkrétní podpora, fallbacky a limity paměti než formální status standardu.

Aktualizace WordPressu: Co se děje pod kapotou, když kliknete na tlačítko

Kliknete na „Update" a za chvíli je hotovo. Jenže co se přesně stalo? WordPress stáhl balíček, přepsal stovky souborů, upravil databázi — a na pár vteřin váš web zmizel pro všechny návštěvníky. Většinou to proběhne bez problémů. Ale když se to rozbije, chcete přesně vědět kde a proč. Pojďme si celý proces rozebrat od začátku do konce.