Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » Proč je plugin horší než implementace v prohlížeči?

Proč je plugin horší než implementace v prohlížeči?

Zprávičky Webdesign

Nálepky:

Pokud hledáte odpověď na otázku „proč celý ten humbug kolem tagu video (a dalších), proč nepoužít rozšířenější a ověřené řešení pomocí pluginů“, tak si můžete vybrat z následujícího seznamu věcí, o které jste v pluginech ošizeni.

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
3 Komentářů
Nejstarší
Nejnovější Nejvíce hlasů
pas

Autor si mohl odpustit demagogii na konci – „There is no job that plugins are the right tool for. Saying that plugins ‘have their place’ is ignorant and complacent.“

– Nejenže to není pravda (jak se dostanu s HTML k mikrofonu nebo UDP?), ale musím se pousmát při představě, že hráče flashové hry trápí, že nemůže zvolit „no style“ nebo aplikovat nějaký bookmarklet, a že autora té hry trápí, že při vývoji nemohl použít Firebug. :)

Karl

Souhlas.

Ruthion

> jak se dostanu s HTML k mikrofonu nebo UDP

Přes tag <device>. Teoreticky.

Fronta před rychlým backendem. Co ukázal veřejný test eDokladů

Veřejný zátěžový test eDokladů přinesl zdánlivě protichůdný výsledek: aplikační servery odpovídaly v milisekundách, zatímco část lidí čekala desítky sekund. Za hlavní omezení závěrečná analýza DIA označila vstupní bránu, jejíž automatické škálování nestačilo na náhlý náběh provozu. Test zároveň ukázal, proč samotný generátor HTTP požadavků nenahradí identity skutečných uživatelů a jejich zařízení.