Na problém, spojený s nárustem popularity termínu HTML5, upozorňuje článek na serveru InfoWorld. Protože neexistuje zatím žádná „opravdová“ specifikace, která by jasně řekla, co je a co není HTML5, motají se různé výklady a každý si tento pojem ohýbá dle vlastních potřeb či zájmů. Dle jednoho výkladu je pak IE9 prohlížečem s nejlepší podporou HTML5, dle jiného pak Chrome… W3C pak nabízí „HTML5 logo“, které rozhodně nepřispělo k vyjasnění výkladu. Tato situace vede jednak k nereálným očekáváním, jednak ke sporům, které plynou z nejasností.

Zde na Zdrojáku se snažíme tam, kde by mohl být výklad nejasný, ponechat „HTML5“ pro samotný značkovací jazyk; pokud otřebujeme termín, zahrnující i různá JS API či novinky v CSS, volíme „rodinu technologií HTML5“.