Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » Oč rychlejší je Konqueror s WebKitem?

Oč rychlejší je Konqueror s WebKitem?

Zprávičky Webdesign

Jádro WebKit vzniklo z KHTML, používaného v prohlížeči Konqueror. Cílem bylo mimo jiné toto jádro zrychlit, což se podařilo. I uživatelé původního Konqueroru mohou využít WebKit. Na webu Digitizor vyšlo nyní srovnání rychlosti Konqueroru s KHTML a Konqueroru s WebKitem.Pro porovnání je v testu použit i Firefox 4 beta. Nepřekvapí, že je WebKit rychlejší, možná překvapí o kolik…

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
3 Komentářů
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
gni

dívim se že se ještě používa

Sten

Sice tu integraci WebKitu do KDE také používám, ale stále není stabilní (nefungují URL s diakritikou či mezerami, integrace pluginů není dokončená, zapomíná cookies, ptá se na hesla podle URL a ne podle obsahu). Až bude, tak se KHTML zřejmě zahodí

Čtenář

konqueror s Webkitem mi přestane fungovat kolečko myši pro posouvání, to samé platí že přestane fungovat i kláves. zkratka shift+šipka dolu (která se používá i u prohlížeče dokumentů, nebo taky u Akregatoru ) nevíte proč?, díky

TypeScript 7 v Go: rychlejší buildy, chybějící API

Betaverze TypeScriptu 7.0 ukazuje víc než rychlejší tsc. Microsoft převádí kompilátor a jazykovou službu z původní kódové základny psané v TypeScriptu a běžící jako JavaScript do Go, přidává paralelní typovou kontrolu a připravuje novou editorovou část postavenou na LSP. Pro část nástrojů ale nepůjde o prostou výměnu binárky: TypeScript 7 zatím nemá stabilní náhradu dnešního Compiler API.

Prolog nezmizel. Jen dnes žije v jiných nástrojích

Prolog nezmizel. Jeho hlavní myšlenku dnes potkáváme v nástrojích, které se Prologu na první pohled nepodobají: v CodeQL pro analýzu kódu, v Rego pro policy-as-code, v Z3 pro práci s omezeními a v Leanu pro formální důkazy. Každý řeší jiný problém, ale všechny připomínají totéž: někdy je lepší popsat vztahy, pravidla, omezení nebo tvrzení než vrstvit další if.