Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » Google vydal nový model Gemini 3.5

Google vydal nový model Gemini 3.5

Zprávičky AI

Nálepky:

Google představil nový model Gemini 3.5, který propaguje heslem „frontier intelligence with action“ – tedy špičková inteligence spojená se schopností jednat. Start série obstarává model Gemini 3.5 Flash, verzi 3.5 Pro Google používá zatím interně a chystá ji na příští měsíc.

Co umí 3.5 Flash:

  • Cílí hlavně na agentní úlohy a kódování – Google tvrdí, že překonává i vlastní Gemini 3.1 Pro na benchmarcích jako Terminal-Bench 2.1 (76,2 %), GDPval-AA (1656 Elo) a MCP Atlas (83,6 %).
  • V multimodálním porozumění dosáhl 84,2 % na CharXiv Reasoning.
  • Z hlediska rychlosti má být zhruba 4x rychlejší než ostatní frontier modely a často stojí méně než polovinu konkurence.
  • Zvládá dlouhé multi-krokové workflowy, koordinaci subagentů (přes nový „Antigravity harness“) a generování interaktivních UI a grafiky.

Reálné nasazení: Google ukazuje partnery jako Shopify, Macquarie Bank, Salesforce (Agentforce), Ramp, Xero a Databricks, kteří 3.5 Flash používají na věci od OCR faktur přes onboarding klientů po analýzu dat.

Gemini Spark: Nový osobní AI agent postavený na 3.5 Flash, který má běžet 24/7 a jednat za uživatele. Začíná v testování, beta verze přijde příští týden pro předplatitele Google AI Ultra v USA.

Pro více informací: https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-3-5/

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
0 Komentářů
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
AI Channel

… reposted this!

Baro vs. Claude Code: Když paralelní agenti prohrají s jedním sezením (a co s tím udělat)

AI
Komentáře: 0
Více agentů musí být rychlejší než jeden, ne? Miodrag Todorović z JigJoy postavil baro - CLI, které paralelně spouští pět Claude sezení místo jednoho - a postavil ho proti novému příkazu /goal v Claude Code. Čekal jasnou výhru paralelismu. Místo toho prohrál v čase, v tokenech i v kvalitě výsledného kódu. Z analýzy tří konkrétních selhání ale vyšel jeden nečekaný závěr: problém nebyl v koordinaci mezi agenty, ale v rozhodnutích, která padla ještě před tím, než se kdokoli z nich probudil. Oprava trvala 200 řádků kódu - a v odvetě baro porazilo /goal o 4 minuty.