Tento další díl seriálu věnovanému testování PHP frameworků je zaměřen na výsledky projektů vytvořených pomocí frameworků Qcodo a Recess.

V této části našeho seriálu se zaměřím na další dva velice známé frameworky, a to Nette a Prado.

V této části se dozvíte, jakých výsledků v porovnávacím zátěžovém testu dosáhly frameworky Kohana a Laravel.

V tomto díle srovnávání frameworků se podíváme na výsledky projektů psaných s pomocí DooPHP a francouzského frameworku Jelix.

V prvním díle tohoto seriálu jsme se seznámili se základní problematikou, s postupem a nástroji použitými pro testování. A zde se podíváme na jednoduché informace a výsledky frameworků CakePHP a CodeIgniter.

V současné době je k dispozici veliké množství různých PHP frameworků, které usnadňují práci při tvorbě webových aplikací. Všechny mají specifické vlastnosti a ne vždy je úplně snadné zvolit ten pravý. Problém nastává ve chvíli, kdy chce programátor najít nějaký hromadný srovnávací test a podle něj se rozhodnout, který framework využít.

V PHP si může vývojář vybrat z mnoha desítek či stovek frameworků, které s větší či menší měrou komplexity a komfortu řeší nejčastější problémy či nejčastěji opakované práce, které řeší téměř každý vývojář. Pojďme se podívat na některé frameworky, které mají společnou jednu věc: Jsou opravdu miniaturní!

Radim Hradecký ve své diplomové práci nabízí zajímavé srovnání webových frameworků Cocoon, Django, Grails, Ruby on Rails, Seam, Spring, Struts 2, Symfony a Zend Framework a frameworků pro objektově-relační mapování Doctrine, Hibernate a…

Vývojáři, kteří pracují v PHP, jistě důvěrně znají nejrůznější knihovny a frameworky, od obřích souborů knihoven, jako jsou PEAR či Zend Framework, až k malým kompaktním frameworkům typu Nette. Ale dokážete si představit framework, který má pouhých 68kB? V dnešním článku si jeden takový představíme.