Sonnet 5 zvládne většinu běžné práce v Claude Code. Fable 5 se vyplatí ve chvíli, kdy neznáte příčinu chyby nebo by špatný návrh vedl k drahému zásahu. Ukážeme si, kdy model přepnout, kdy se vrátit a jak během práce hlídat diff, testy, oprávnění, kontext a cenu.

Více agentů musí být rychlejší než jeden, ne? Miodrag Todorović z JigJoy postavil baro – CLI, které paralelně spouští pět Claude sezení místo jednoho – a postavil ho proti novému příkazu /goal v Claude Code. Čekal jasnou výhru paralelismu. Místo toho prohrál v čase, v tokenech i v kvalitě výsledného kódu. Z analýzy tří konkrétních selhání ale vyšel jeden nečekaný závěr: problém nebyl v koordinaci mezi agenty, ale v rozhodnutích, která padla ještě před tím, než se kdokoli z nich probudil. Oprava trvala 200 řádků kódu – a v odvetě baro porazilo /goal o 4 minuty.

Cursor 3.0, rozpad Windsurfu a Claude Code jako Unix utilita. Srovnání tří přístupů k AI editoru: architektura, benchmarky, ceny, vendor lock-in a co data skutečně říkají o produktivitě vývojářů.

AI asistenti často naráží na stejný problém — neznají kontext — tohle platí, zejména pokud člověk potřebuje použít nějakou konkrétní technologii nebo framework. Skvělým příkladem je Nette Framework, hojně využívaný českou PHP komunitou.…