Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » Způsoby nahrazovaní standardních fontů

Způsoby nahrazovaní standardních fontů

Zprávičky ‐ ‐ Webdesign ‐

O několika metodách vkládání nestandardních fontů do webových stránek jsme na Zdrojáku psali. Eva Sušňová v článku Web – metody nahrazování standardních fontů nabízí přehled nejčastěji používaných způsobů: sIFR3, FLIR, Typeface.js, font-face.

Metody také porovnává mezi sebou: Kdybych si měla teď vybrat, asi bych použila sIFR3, protože je jednodušší než sIFR2, případně typeface.js tam, kde by mi nevadilo, že text nejde vybrat. Asi nejčistší řešení by bylo to poslední, ale než (a jestli vůbec) se dospěje k jednotnému postupu mezi prohlížeči, to si ještě počkáme.

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
0 Komentářů
Nejstarší
Nejnovější Nejvíce hlasů

Spacer.gif a tabulky v tabulkách: Jak se kdysi dělaly webové stránky

Kdo dnes napíše display: grid a za minutu má hotový třísloupcový layout, těžko si představí, jakou akrobacii to stálo před pětadvaceti lety. Webové stránky tehdy držely pohromadě vnořené tabulky, průhledné obrázky o velikosti jednoho pixelu a pevná víra, že to nikdo neotevře v jiném prohlížeči. Pojďme si připomenout, jak to fungovalo, proč to fungovalo a proč jsme s tím museli skončit.

Rust pomohl vrátit JPEG XL do Chromu. Stačí to k úspěchu na webu?

Před čtyřmi lety Google podporu JPEG XL z Chromu odstranil. Teď formát vrací s dekodérem v Rustu, který vznikl na popud vývojářů Firefoxu. AVIF přitom může nabídnout menší soubory a bezeztrátový WebP rychlejší dekódování. JPEG XL má jiné přednosti: velkou fotografii dokáže zobrazovat už během stahování a staré JPEGy zmenší bez další ztráty kvality. Vedle historie jeho návratu se podíváme na výsledky srovnání, bezeztrátovou kompresi i praktické nasazení jednotlivých formátů na webu.