Andrej Karpathy pojmenoval vibe coding v únoru 2025 jako víkendový experiment, kdy vývojář nečte kód a nechá AI dělat všechno. Collins Dictionary z toho udělal slovo roku, startupy kolem toho vyrostly na desítky miliard dolarů. Jenže nejrigoróznější nezávislá studie zjistila, že AI nástroje zkušené vývojáře zpomalují o 19 %, přestože si oni sami mysleli, že zrychlili o 20 %. Mezi tím, co o vibe codingu věříme, a tím, co o něm víme, zeje díra – a je načase se do ní podívat.
Model Context Protocol se za sedmnáct měsíců proměnil z interního experimentu Anthropic v de facto standard pro propojení AI modelů s nástroji — s 97 miliony stažení SDK měsíčně a podporou všech velkých hráčů. Jenže adopce ještě není totéž co produkční zralost. Kontextová inflace, tool poisoning a naivní obalování REST API ukazují, že skutečný problém MCP není protokol sám, ale způsob, jakým ho vývojáři používají.
Nová major verze Node.js dorazí za týden a přinese stabilizaci require(esm), pokročilý permission model, aktualizovaný SQLite modul i řadu vychytávek kolem test runneru a diagnostic channels. Je to ale taky labutí píseň éry lichých a sudých verzí. Od Node.js 27 v říjnu platí úplně jiná pravidla.
Opravdu je hlavním důvodem malého rozšíření Opery "zda uživatelé preferují nativní vzhled Opery podle operačního systému nebo raději stejný (nenativní) vzhled na všech operačních systémech"?
covece taky me to napadlo :-D Nicmene nemam predstavu, proc neni mnohem vice rozsirena – pouzivam ji uz hodne dlouho a jsem s rychlosti a funkcemi velmi spokojen – teprve FF3 a IE7 se nekterymi funkcemi zacali blizit..
A to snad nekdo tvrdi? Clovek by mel byt rad ze se ho na neco vyvojari vubec ptaji, ne jako jinde.
Tak z pozice toho, co může ovlivnit designer, je relevantní se na to ptát.
zřejmě neumíte porozumět textu, nebo máte chorobnou touhu vyvolávat flame. Jon Hicks je hlavní designer UI Opery, proto se stará o design. vy jste snad ze zprávičky vyčetl, že by měl řešit rozšířenost Opery?
Otázka to byla dobrá. Protože hlavní problém Opery je použitelnost, nikoli výchozí skin.
To sice ne, ale jeho parketa je design a to dela dobre.
Do One Thing, and Do It Well.
MYslim, ze problem opery je neprehladne GUI. mail ale hlavne preferencie a vzhlad su tak neprehladne organizovane, ze aj po roku a pol pouivania opery mam obcas problem nieco najst.
Aspon nastavenia by mali uplne preorganizovat, FF je ovela dalej.
+1
Tak to mně přijde uspořádání nastavení naprosto logické a jednoduché a snad nikdy jsem neměl problém něco najít. Zato ve Firefoxu se trochu ztrácím. (Zvlášť, když si tam natáhnu pár doplňků, tak už člověk neví, kde se co nastavuje).
A se vzhledem ať si dělají co chcou, jen když půjde zůstat u skinu z 9.2 (ladí mi s tématem Windows), kde jsem si uspořádal lišty a tlačítka podle sebe…
Nejsem dobrý angličtinář, tak bych se rád zeptal, jak mám chápat tento text:
How native does Opera look on your OS? *
Are there any specific areas that feel out of place? Areas where the UI is done right? Please provide as much detail as you can, and be constructive!
Předem díky
Bez ohledu na to, zda Opera kopíruje nativní vzhled nebo ne, by mohli zapracovat na tom, aby používala systémové barvy. Nebo používala barvy skinu. Ale dokud bude používat někdo to a jinde ono, bude to na dvě věci bez ohledu na to, zda tvary tlačítek odpovídají systému nebo ne.