Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » UA profiler: Jak rychle načítají prohlížeče webové stránky?

UA profiler: Jak rychle načítají prohlížeče webové stránky?

Zprávičky ‐ ‐ Webdesign ‐

Poslední dobou se pravidelně setkáváme s výsledky testů měřících výkon JavaScriptu v prohlížečích. To je ovšem jen jeden faktor podílející se na rychlosti načítání stránek v prohlížečích. Mezi další neméně významné faktory patří počet paralelních připojení, správná práce s cache, podpora gzip, data URL nebo schopnost paralelně zpracovávat JavaScript a zároveň pokračovat ve zpracovávání stránky (to je novinka, kterou zatím podporuje pouze IE8 a poslední verze WebKitu).

Steve Souders vytvořil nástroj UA Profiler, který nabízí porovnání jednotlivých prohlížečů. Celý test si navíc můžete spustit sami ve vašem prohlížeči. Plných jedenáct bodů v testu zatím nedostal žádný prohlížeč. Nejlepší výsledek (devět bodů z jedenácti) mají noční verze Firefoxu. Autor testu Steve Souders se profilováním načítání webových stránek delší dobu zabývá, je autorem knihy na toto téma a podílel se na nástroji YSlow.

(Zdroj: John Resig)

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
11 Komentářů
Nejstarší
Nejnovější Nejvíce hlasů
shinigami

Chtelo by to jeste doplnek clanku na tema: Kterak nastavit prohlizec pro dosazeni maximalniho skore. Treba opera ma od prirody nastaveny maly pocet spojeni a vynucuje kontrolu redirektu pri kazdem pristupu, coz ji stoji dva bodiky, pritom je to otazka par kliknuti v nastaveni.

Anonymní

Nelze nez s Vami na 100% souhlasit. Bohuzel se tohle casto nikde neresi.

Ilfirin

Tak, teď se jen nenápadně podivit nad propadem nejrychlejšího z nejrychlejších, Operou, a pozorovat flame :-).

n00b

Flame nebude, pač to co si Fx v tomto testu nadhoní, ztratí na odezvě po 5ti extensions :-D
Ne, vážně nemusíte odpovídat (ani ostatní). Je to ztráta času :-) Fakt!

fireFox

viz komentář.

hawran.diskuse

"podpora gzip"?

hawran.diskuse

A jo!
To je tak, kdyz clovek zabrousi nekam, kde neni moc kovany. Pro bezne ctenare tady to asi bylo jasne hned.
DIKY!

Patrik Votoček

Tak už je první SeaMonkey 2.0 10/11

n00b

Že bych zase zkusil SM? S MultiZillou byla vždycky cool :-)

Anonymní

Pokiaľ je inak všetko v poriadku, každý prehliadač načíta stránku (pokiaľ nie je úplne zmrvená)rýchlo. Rýchlo znamená "rozumne rýchlo". Je mi jedno, či to trvá 1-2 sekundy, alebo len zlomky sekundy. ďaleko významnejšia je rýchlosť pripojenia a zaťaženosť servera. Roota občas, najmä poobede, načítavam neúnosne dlho, inokedy celkom svižne. A s prehliadačom to má len málo.

AI přepracovala 300 tisíc řádků Street Fighteru III. Hlídal ji hash každého snímku

‐ AI ‐
Komentáře: 0
AI agenti za tři týdny přepracovali dekompilovaný kód Street Fighteru III: 3rd Strike a podle metriky CodeScene dosáhli nejvyššího možného skóre kvality. Shoda s původní verzí se ověřovala přehráváním herních záznamů a porovnáním hashe herního stavu po každém snímku. Taková kontrola je přísnější než běžné testy, zachytí ale jen to, co do hashe vstupuje.

DressCode si vezme váš PHP kód do parády

‐ PHP ‐
Komentáře: 0
Napsat nové pravidlo do PHP CS Fixeru nebo PHP_CodeSnifferu je za trest. David Grudl to zkusil kvůli jedinému řádku `use function` a místo pravidla z toho vznikl nový nástroj DressCode, postavený nad stromem, který ze zdrojáku nic nezahodí. Ukážeme si, jak ho nasadit, nastavit a zapojit do práce AI agenta.

Proč Anthropic ve svém monorepozitáři opustil Git? AI agenti změnili pravidla hry

‐ Různé ‐
Komentáře: 0
Anthropic nahradil Git ve svém hlavním monorepozitáři vlastním systémem Scion. Důvodem je prudký nárůst změn vytvářených s pomocí AI agentů: zatímco v květnu 2026 firma začleňovala přibližně 2 500 změn denně, v září jich bylo přes 30 000. Nový systém přesouvá správu historie na server, omezuje stahování nepotřebných dat a zrychluje přípravu kódu pro testování. Nejde však o univerzální náhradu Gitu.