Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » Rychlost javascriptových frameworků

Rychlost javascriptových frameworků

DeveloperWorks v článku Intermediate JQuery – Performance metrics and tuning porovnává rychlost populárních javascriptových frameworků. Zajímavé je zej. srovnání žebříčku napříč prohlížeči, zatímco ve Firefoxu v testu nejlépe prošel Dojo Toolkit následovaný MooTools a jQuery, v IE7 je první jQuery následované MooTools a Dojo Toolkitem. Detailní výsledky včetně závěrů, které z nich pro vývojáře plynou, najdete ve zmiňovaném článku.

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
2 Komentářů
Nejstarší
Nejnovější Nejvíce hlasů
kkl2401

Já vždycky doufám, že někdo dal dohromady nějakej dostatečně
zajímavej rychlostní test, kterej o něčem vypovídá (a ne, že bych si
vůbec uměl představit, jak by vlastně tak měl vypadat), a ono z toho
nakonec vždycky vypadne, že akorát někdo pustil a změřil Slickspeed. Což
teda nic proti němu, ale jakékoliv rozhodnutí o výběru frameworku
postavené na tom, jak rychle zpracovává CSS selectory, mi přijde padlé na
hlavu. Takže jako hračka je to dobrý, jako nástroj, kterej by měl člověku
pomoct s výběrem, více než diskutabilní…

luboskmetko

DeveloperWorks trochu zaspal s tymto clankom, kedze porovnavane je jQuery
1.2.6 a nie aktualna verzia, v ktorej doslo k vykonnostnemu narastu. Tie tipy
v jQuery performance tuning nie su zle, ale je dobre sa pozriet este aj
na toto:

http://www.artzstudio.com/…mance-rules/

http://www.tvidesign.co.uk/…nt-tips.aspx

Spacer.gif a tabulky v tabulkách: Jak se kdysi dělaly webové stránky

Kdo dnes napíše display: grid a za minutu má hotový třísloupcový layout, těžko si představí, jakou akrobacii to stálo před pětadvaceti lety. Webové stránky tehdy držely pohromadě vnořené tabulky, průhledné obrázky o velikosti jednoho pixelu a pevná víra, že to nikdo neotevře v jiném prohlížeči. Pojďme si připomenout, jak to fungovalo, proč to fungovalo a proč jsme s tím museli skončit.

Rust pomohl vrátit JPEG XL do Chromu. Stačí to k úspěchu na webu?

Před čtyřmi lety Google podporu JPEG XL z Chromu odstranil. Teď formát vrací s dekodérem v Rustu, který vznikl na popud vývojářů Firefoxu. AVIF přitom může nabídnout menší soubory a bezeztrátový WebP rychlejší dekódování. JPEG XL má jiné přednosti: velkou fotografii dokáže zobrazovat už během stahování a staré JPEGy zmenší bez další ztráty kvality. Vedle historie jeho návratu se podíváme na výsledky srovnání, bezeztrátovou kompresi i praktické nasazení jednotlivých formátů na webu.