Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » Přidali jsme Markdown do komentářů, všimněte si změn k lepšímu

Přidali jsme Markdown do komentářů, všimněte si změn k lepšímu

Zprávičky Různé

Nálepky:

Vylepšili jsme komentáře na Zdrojáku, od teď je můžete psát pomocí syntaxe Markdown. Pokud ji neznáte nebo nechcete používat, nevadí – původní chování zůstalo z velké míry zachováno včetně vybraných značek HTML.

Pokud se ji naučíte, dobře pro vás, Markdown se stává prakticky standardem, setkáte se s ním např. na GitHubu, pro začátek vám pomůže panel tlačítek nad polem pro psaní komentáře. Asi nejvíc se změna projeví na vkládání zdrojových kódů, které mají nyní navíc zvýrazněnou syntaxi podobně jako zdrojové kódy v článcích.

Další novinkou je náhled komentáře, který se při psaní dole zobrazuje. Obojí si můžete vyzkoušet třeba okomentováním téhle zprávičky. Věříme, že se vám změna bude líbit.

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
22 Komentářů
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
Jakub Bouček

Rád bych se zeptal, zda jste také zvažovali Texy?
Právě zavádím něco podobného na svém webu a beru to jako příležitost získat další názor k věci.

jakubtesarek

Markdown je určitě dobrá volba. Vývojáři ho znají. A já osobně mám s Texy špatné zkušenosti, hlavně kvůli rychlosti. Ale je možné, že se zlepšilo.

Roman Ožana

já právě taky. Navíc to množství hotových řešení!

Jannek

Osobně mám radši Texy, subjektivně mi příjde, že se oproti Markdown chová předvídatelněji, že je méně zabugovaně, ale je možné, že se Markdown zlepšil. Taky záleží na konkrétní implementaci. Markdown je tady na Zdrojáku možná rychlejší, ale když si neporadí (alespoň v náhledu komentáře), např. s tímhle:

asa*sfda*sd*fasf*d

Tak je to celkem problém ;)

Tomáš Lembacher
<?php
    class SomeClass implements IInterface {
        public function send() {}
    }
Tomáš Lembacher

Nice :-)

Jenda

tak já si to hned vyzkouším

vypadá to že to funguje

i tohle funguje

Jenda

nefunguje to :( v náhledu to fungovalo, ale po odeslání se některé formátování odstranilo :(

Jenda

Nabourat jsem to nezkoušel. Zkoušel jsem vložit do komentáře nadpisy. V náhledu krásně fungovaly, ale v komentáři pak už nebyly. Bylo by lepší je odstranit už v náhledu abych pak nebyl zmatený proč je náhled jinak naformátovaný než výsledek.

Jenda

No… klidně by mohly být H1 v komentářích, nevidím v tom problém. Vypadalo by to tu podobně jako na Stack Overflow tam v odpovědích nadpisy taky jdou použít. Nicméně to je vcelku jedno, když nadpisy nechcete, tak je nepovolujte. Jen by se měl konzistentně zobrazovat náhled i výsledný komentář.

Jan Pobořil

Taky hlasuji pro to, aby se náhled renderoval stejně jako výsledek. Pokud to bude rozdílné, tak náhled postrádá smysl.

Roman Ožana

Filtrace HTML se děje až na straně serveru.

Myslím, že nadpisy můžeme klidně povolit, neviděl bych v tom problém. Co myslíš Martine?

Jan Pobořil

Komentáře se tady docela často zanořují i 7 úrovní do sebe a pak se po přidání odsazení na mobilu docela hodně zúží v takovou obtížně čitelnou nudli.

Šlo by to pro mobil vymyslet nějak alternativně,

Roman Ožana

lepší?

Svaťa

Tak si vesele testuju, kliknu na nápovědu a ono mě to přesměruje.

Osobně bych čekal, že se nápověda otevře v novém tabu, ale jinak dobrá práce :-)

Ego

A neupravujete náhodou také spojovníky na pomlčky a ASCII uvozovky na české? Zdejší diskuze se mi zdají až moc pěkné…

  • — 5-1 „foo“ …

Odysseus: PewDiePie vydal open-source AI workspace, který běží na vašem vlastním hardwaru

AI
Komentáře: 0
Felix Kjellberg, youtuber se 110 miliony odběratelů, strávil rok učením se programovat a fine-tuningem vlastních AI modelů. Výsledkem je Odysseus – bezplatný, open-source workspace pro práci s umělou inteligencí, který neposílá žádná data do cloudu. Projekt má týden, přes 61 000 hvězdiček na GitHubu a znovu otevírá otázku, komu vlastně patří váš digitální kontext.

Když Git už nestačí: jak izolovat databázový stav pro pokusy AI agentů

Gitová větev vývojářům oddělí kód, ale databáze často zůstává společná. U AI agentů je to slabé místo: rychle spouštějí migrace, mění data a zkoušejí víc cest najednou. Databázová větev jim dá vlastní pracovní prostor, jenže tím práce nekončí. Ještě je potřeba řešit citlivá data, oprávnění, životnost větve i zbytek stavu aplikace.

GitHub vyhrál pohodlím. Stejné pohodlí dnes ztěžuje odchod

GitHub kdysi působil jako přesný opak SourceForge: rychlý, přehledný a přirozený. Dnešní projekt na něm ale často nemá jen kód. Má tam issues, pull requesty, CI, balíčky, bezpečnostní pravidla i AI agenty. Lock-in nevzniká tím, že by nešel odnést Git repozitář, ale tím, že se běžný provoz týmu postupně přesune do jedné platformy.