Porovnání výkonu Ruby
Nálepky:
Antonio Cangiano zveřejnil na svém webu obsáhlý test rychlosti tří verzí Ruby v prostředí Windows – konkrétně jde o verze IronRuby, Ruby 1.8 a Ruby 1.9. V článku je podrobně popsáno testovací prostředí i použité testy.
Martin Malý
Začal programovat v roce 1984 s programovatelnou kalkulačkou. Pokračoval k BASICu, assembleru Z80, Forthu, Pascalu, Céčku, dalším assemblerům, před časem v PHP a teď by rád neprogramoval a radši se věnoval starým počítačům.
Tak to vypadá, že IronRuby dost poskočilo, škoda že tam není i JRuby. .NET s DLR má na to stát se velmi úspěšnou platformou pro dynamické jazyky na rozdíl od Javy, zdá se.
Taky by mne zajímalo aktuální JRuby. Loni v prosinci JRuby spolu s Ruby 1.9 nechávali všechny ostatní daleko za sebou, a z toho, co tak občas čtu od vývojářů, nemám pocit, že by JRuby mělo změnit pozici.
Ostatně, můžete nadhodit nějaký důvod, proč by Java neměla být úspěšnou platformou pro dynamické jazyky? Pokud vím, invokedynamic a příbuzné věci mají mnohem větší výkonnostní potenciál než DLR, ale přiznám se, že situaci v .NETu nesleduju. Jo a JRuby už nějakou chvilku má experimentální podporu pro invokedynamic, ta by možná stála za otestování :-)