Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » Perlička k blokování „závadných“ WWW stránek

Perlička k blokování „závadných“ WWW stránek

Zprávičky Různé

Nálepky:

Na pikantní detail, který se týká snah o zavedení možnosti blokovat přístup na určité webové stránky, upozorňuje Filip Rožánek v článku Když cenzurovat, tak pořádně. Ne jako v Británii. V oficiální zprávě, kterou vypracoval tamní úřad Ofcom pro ministerstvo kultury, jsou podrobně popsány možnosti blokování spolu s informacemi o tom, jak jsou tyto blokace nejčastěji obcházeny. Úřadu se nezdálo vhodné, aby tyto pasáže zůstaly ve veřejně dostupném dokumentu, tak se je rozhodli „vymazat“ – a sáhli k technice „začernění“, která funguje na papíru, ale v elektronických dokumentech je nepoužitelná. Text, překrytý „černým obdélníkem“, je pro člověka se znalostí práce s PC snadno odhalitelný a čitelný.

Ironicky by šlo dodat: Pokud bude celou slavnou „cenzuru internetu“ zavádět stejná parta, jaká začerňuje písmenka ve Wordu, tak se nemá veřejnost čeho obávat…

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
6 Komentářů
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
v6ak

„Pokud bude celou slavnou „cenzuru internetu“ zavádět stejná parta, jaká začerňuje písmenka ve Wordu, tak se nemá veřejnost čeho obávat…“

Jako vtípek dobrý, ale jeden dílčí fail (jakkoli velký) neznamená fail celého snažení…

brk

Já si ani nemyslím, že to je fail. Ten, kdo je natolik „znalý“, aby si odkryl onen „skrytý“ text, bude mít i dost znalostí na to, aby obešel onen pokus o cenzuru.

tdvorak

V tom případě je to vlastně test uživatelů :)

-tri-

Muzeme byt taky radi, ze se nezacernili monitory stetkou, ale dokazali to i v dokumentu.

Jenda

Já to obešel takhle:

$ pdftohtml site-blocking.pdf
Error: Copying of text from this document is not allowed.
$ man pdftohtml
$ pdftohtml -nodrm site-blocking.pdf
Document has copy-protection bit set.

$

:-D

Johny

Hmmmm…. Kde sehnat image DNS serveru?
Opravdu zacinam uvazovat, ze si neco takoveho poridim.

Baro vs. Claude Code: Když paralelní agenti prohrají s jedním sezením (a co s tím udělat)

AI
Komentáře: 0
Více agentů musí být rychlejší než jeden, ne? Miodrag Todorović z JigJoy postavil baro - CLI, které paralelně spouští pět Claude sezení místo jednoho - a postavil ho proti novému příkazu /goal v Claude Code. Čekal jasnou výhru paralelismu. Místo toho prohrál v čase, v tokenech i v kvalitě výsledného kódu. Z analýzy tří konkrétních selhání ale vyšel jeden nečekaný závěr: problém nebyl v koordinaci mezi agenty, ale v rozhodnutích, která padla ještě před tím, než se kdokoli z nich probudil. Oprava trvala 200 řádků kódu - a v odvetě baro porazilo /goal o 4 minuty.

WebGPU už mají všechny hlavní enginy. Hotový standard z něj W3C dělat nechce

Na jaře 2026 už WebGPU není jen záležitost Chromia nebo preview buildů. Chrome, Edge, Safari i Firefox ho dodávají v produkčních verzích, ale ne na stejných platfórmach a ne se stejnými limity. WebGPU navíc podle aktuální charty pracovní skupiny nemíří z Candidate Recommendation do W3C Recommendation. Pro vývojáře je proto důležitější konkrétní podpora, fallbacky a limity paměti než formální status standardu.