Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » Noční buildy Firefoxu nesplňují Acid2 a nemůžou za to

Noční buildy Firefoxu nesplňují Acid2 a nemůžou za to

Zprávičky Webdesign

Poslední noční buildy prohlížeče Firefox neprojdou testem Acid2. Známý smajlík je v nich zobrazený s červenou „krvácející“ bradou. Ovšem nejedná se o chybu Firefoxu, nýbrž o zajímavou změnu v poslední pracovní verzi specifikace CSS3, modulu Backgrounds and Borders.

Zatímco totiž v CSS2 můžete v hodnotě vlastnosti „background-color“ použít jen jednu barvu, v poslední editorské verzi CSS3 můžete vedle sebe použít i dvě hodnoty oddělené mezerou (pozn.: druhá barva slouží jako fallback a má být zobrazena právě a jen v případě, kdy selže nahrání obrázku, který byl pro dané pozadí definován). Jedná se o čerstvou novinku, v posledním veřejném návrhu CSS3 z loňského roku byla tato konstrukce ještě neplatná.

Několik let starý Acid2 s touto nedávno provedenou změnou pochopitelně nemohl počítat, a proto v něm najdeme konstrukci background: red pink, kterou měl prohlížeč dle CSS2 ignorovat.Noční verze Firefoxu ovšem implementují experimentální verzi CSS3, ve které je tato konstrukce platná, proto prohlížeč Firefox zobrazí bradu smajlíka správně dle CSS3, tj. červeně a testem Acid2 tak podle pravidel neprojde (skoro jakoby se jednalo zlomyslný vtípek standardizačního boha, který teď odkudsi s Olympu škodolibě sleduje, co s tím ti lidé dole provedou). Problém byl před několika dny nahlášen a je tak nejspíš jen otázkou času, než se vyřeší.

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
5 Komentářů
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Pitel

K cemu je fallback barva pro barvu? o_O IMHO funguje uz ted, ze pokud u background zadam vedle sebe obrazek a barvu, tak v pripade ze se nenacte obrazek, zobrazi se plna barva.

paranoiq

pokud je to fallback pro background-image, tak bych to čekal spíš jako druhý parametr v této vlastnosti

myslíte, že vyjde ACID 2.1?

paranoiq

"Jedná se o druhý parametr." měl jsem na mysli druhý parametr vlastnosti background-image, ale jak teď koukám, ta už jich má více: http://dev.w3.org/csswg/css3-background/#layering

Hermes místo OpenClaw?

AI
Komentáře: 0
Většina AI agentů v roce 2026 vám nabízí pohodlí výměnou za kontrolu — běží na cizí infrastruktuře, ukládají vaše data neznámo kam a fungují jen tak, jak je jejich tvůrci navrhli. Hermes od Nous Research jde opačným směrem: je open-source, nainstalujete si ho na vlastní server za pár dolarů měsíčně, připojíte k libovolnému LLM a necháte ho, aby si sám psal vlastní schopnosti podle toho, co od něj potřebujete. Výsledek? Agent, který skutečně patří vám a po pár týdnech používání rozumí vašemu setupu lépe než kterýkoli komerční asistent. Podívejme se, co Hermes umí, jak ho rozjet a pro koho dává smysl.

Robots.txt nestačí. AI crawleři mění, jak weby chrání obsah

Robots.txt zůstává základní signál pro slušné crawlery, ale už neumí popsat hlavní problém: stejný veřejný obsah může sloužit klasickému vyhledávání, AI odpovědím, tréninku modelů i načtení na pokyn uživatele. Provozovatel webu proto musí oddělit účel přístupu, ověřovat identitu botů, měřit dopad na infrastrukturu a u hodnotného obsahu řešit i vynucení pravidel mimo samotný robots.txt.

Jak funguje WordPress Cron a proč občas selhává

„Cron mi nějak neběhá." Klasická věta, která ve WordPress světě může znamenat cokoli od špatně nastavené WP_SITEURL, přes loopback zablokovaný Cloudflarem, až po fatal error v callbacku, který nechal viset transient doing_cron. WP-Cron totiž není skutečný scheduler — je to pseudo-cron závislý na návštěvnosti webu a HTTP loopbacku, se všemi pastmi, které si dokážete představit. Tenhle článek je hloubkový průchod jeho vnitřnostmi: co se reálně děje při spawn_cron(), kde vznikají race conditions, proč selhává a čím ho v produkci nahradit.