Měla by Opera vzdát vývoj desktopové verze prohlížeče?
Nálepky:
Podobně provokativně se ptal Nate Lanxon ve svém článku na CNET. Na OperaWatch se nyní objevila odpověď (a jak možná čekáte – záporná). Opera Software pracuje na zlepšení i zrychlení prohlížeče a není důvod pro ukončení jeho vývoje. Ani Asa Dotzler z Mozilly si to nemyslí. Existence desktopové verze prostě má svůj význam. A co si myslíte vy?
Martin Hassman
Martin Hassman založil a řadu let vedl magazín Zdroják, absolvoval VŠCHT Praha, pořádal řadu konferencí, pomáhal s rozšířením otevřených technologií, byl u založení projektů CZilla, Dáme roušky a dalších. Vymyslel a dva roky vedl dobrovolnický projekt Movapp pod Česko.Digital. Nyní pracuje jako produktový manažer v datové platformě Golemio.cz.
Desktopová verze Opery je jeden z nejkvalitnějších prohlížečů (teda až na ten zabugovanej JavaScript). Takže názory psychopatů, ať si radši dotyčný nechaj od cesty…
opera je jeden z nejkvalitnejsich… bohuzel to neplati o "nove rade" 9.5 – nejen zabugovany js, ale i cele renderovani – problemy s obycejnymi floaty, ktere pred 9.5 opera neznala :( je to ostuda, takovy navrat k O4, ktera poradne neumela ani tabulky. z bety 10 se ale zda, ze se nic nemeni. achjo :(
Co jsem si já všiml, tak od 9.5 vykresluje relativně pozicované prvky jako Firefox… Každopádně pro prohlížeče stránek (myšlen člověk) je to dost dobrá volba.
Proč, Konqueror taky nikdo nepoužívá a přece se pořád vyvíjí :-D
Je to jejich věc. Opera mini je super, na tu nedám dopustit. Desktopová Opera je pro mě brak, od které se často dočkám větších problémů, než od IE7.
Konqueror hlavně není jen webový prohlížeč ale i správce souborů a prohlížeč různých souborů.
Zajímalo by mě, proč Opera jako jediná u CAB souborů při stahování změní příponu na ZIP. Je to její standardní chování nebo to je vymoženost posledních verzí?