Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » Jak při kódování designu pojmenovávat sémanticky

Jak při kódování designu pojmenovávat sémanticky

Zprávičky ‐ ‐ Webdesign ‐

Nálepky:

Při kódování designu je třeba navrhnout názvy řady tříd a hodnot id (pokud nepoužíváte CSS framework, který má již hodnoty dané). Je lepší v názvech vyjadřovat aktuální vzhled stránky (např. „levy-panel“) nebo se soustředit na sémantickou strukturu (např. „bocni-panel“, „pomocny-panel“)?. Článek CSS coding: semantic approach in naming convention se snaží ukázat, proč je sémantický přístup lepší a nabízí několik pravidel pro tvorbu lepších názvů. Jaký přístup volíte vy?

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
2 Komentářů
Nejstarší
Nejnovější Nejvíce hlasů
webák

Už je to drahně let, co jsem hlavní weby překopal na sémantický id a class, a u nových to už taky samozřejmě používám.

karf

Já myslím, že se tohle dost přeceňuje. Nepřikládám tomu žádný podstatný význam. Sloupce klidně pojmenuju jako col-left, col-right apod. Nevybavuju si případ, kdy by se redesignoval web jenom změnou CSS (to je takový oblíbený mýtus), nebo že by se přehazovaly sloupce. Proč taky? Nedává to smysl (a i kdyby, tak prohození tříd v šabloně je otázka minuty). Naopak, vymýšlet nějaké smysluplné "sémantické" pojmenování sloupců je většinou dost opruz a vycházejí z toho pak takové jakési podivné názvy, které nikomu nic moc neřeknou.

Spacer.gif a tabulky v tabulkách: Jak se kdysi dělaly webové stránky

Kdo dnes napíše display: grid a za minutu má hotový třísloupcový layout, těžko si představí, jakou akrobacii to stálo před pětadvaceti lety. Webové stránky tehdy držely pohromadě vnořené tabulky, průhledné obrázky o velikosti jednoho pixelu a pevná víra, že to nikdo neotevře v jiném prohlížeči. Pojďme si připomenout, jak to fungovalo, proč to fungovalo a proč jsme s tím museli skončit.

Rust pomohl vrátit JPEG XL do Chromu. Stačí to k úspěchu na webu?

Před čtyřmi lety Google podporu JPEG XL z Chromu odstranil. Teď formát vrací s dekodérem v Rustu, který vznikl na popud vývojářů Firefoxu. AVIF přitom může nabídnout menší soubory a bezeztrátový WebP rychlejší dekódování. JPEG XL má jiné přednosti: velkou fotografii dokáže zobrazovat už během stahování a staré JPEGy zmenší bez další ztráty kvality. Vedle historie jeho návratu se podíváme na výsledky srovnání, bezeztrátovou kompresi i praktické nasazení jednotlivých formátů na webu.