Prolog nezmizel. Jeho hlavní myšlenku dnes potkáváme v nástrojích, které se Prologu na první pohled nepodobají: v CodeQL pro analýzu kódu, v Rego pro policy-as-code, v Z3 pro práci s omezeními a v Leanu pro formální důkazy. Každý řeší jiný problém, ale všechny připomínají totéž: někdy je lepší popsat vztahy, pravidla, omezení nebo tvrzení než vrstvit další if.
Většina AI agentů v roce 2026 vám nabízí pohodlí výměnou za kontrolu — běží na cizí infrastruktuře, ukládají vaše data neznámo kam a fungují jen tak, jak je jejich tvůrci navrhli. Hermes od Nous Research jde opačným směrem: je open-source, nainstalujete si ho na vlastní server za pár dolarů měsíčně, připojíte k libovolnému LLM a necháte ho, aby si sám psal vlastní schopnosti podle toho, co od něj potřebujete. Výsledek? Agent, který skutečně patří vám a po pár týdnech používání rozumí vašemu setupu lépe než kterýkoli komerční asistent. Podívejme se, co Hermes umí, jak ho rozjet a pro koho dává smysl.
Robots.txt zůstává základní signál pro slušné crawlery, ale už neumí popsat hlavní problém: stejný veřejný obsah může sloužit klasickému vyhledávání, AI odpovědím, tréninku modelů i načtení na pokyn uživatele. Provozovatel webu proto musí oddělit účel přístupu, ověřovat identitu botů, měřit dopad na infrastrukturu a u hodnotného obsahu řešit i vynucení pravidel mimo samotný robots.txt.
Tak toto je lepsie ako komixy na root-e. Fakt podarene.
v tech cernych rameccich je to nejake posunute a zakryva to jmeno autora. klidne ty obrazky pouziju, jsou pekne, ale nevim zda muzu autorove jmeno odstranit, kdyz uz i na somotnem obrazku je necitelne. pokud by bylo cielne, at tam klidne zustane, proti tomu samozrejme nic nemam, jen mi podopa podpisu u nekterych prijde spatna/poskozena.
ze tie obrazky su len nahlady s odkazom na obrazok v skutocnej velkosti si nezistil?
:-)
Toto psal falešný BLEK. Já viagru nejím, protože pohlavní styk se ženami neprovozuji.
Tak pozdravuj Frantu, nebo s kým to momentálně provozuješ.
add zprávička: Creative Commons bohužel automaticky neříká, co se s obrázky dělat smí nebo ne. A já jsem příliš línej studovat, jaké podmínky si právě pro toto dílo autor vymínil, případně co konkrétně znamenají.
budu trochu mimo téma (asi bys řekl off topic):
to je takový problém napsat "ke té zprávičce" místo toho nesmyslného "add zprávička" ?
No kdyby to bylo "ad zprávička", tak bych to ještě bral, to používám taky, to je z latiny. Ale v tomhle případě za tím asi bude snaha být "in", resp. "anglicky in"… :o)
No tak proste zustan u bezpecne varianty a nepouzivej je. To jsou lidi…
Taky sem se snazil:
http://www.puzzle-online.cz/blablabla
Ale pod CC to nenabizim. :)