Poslední díl celého seriálu zaměřeného na testování rychlosti PHP frameworků při komunikaci s databází. V této části jsou obsaženy výsledky projektu vytvořeného pomocí čistého PHP. A na závěr hromadné shrnutí všech naměřených výsledků.

V této části se zaměřím na dva poslední frameworky, které byly zahrnuty do porovnávání. Jedná se o další velice známé nástroje Yii a Zend Framework.

V tomto díle se dozvíte naměřené výsledky dalších populárních frameworků, a to Seagull a Symfony.

Tento další díl seriálu věnovanému testování PHP frameworků je zaměřen na výsledky projektů vytvořených pomocí frameworků Qcodo a Recess.

V této části našeho seriálu se zaměřím na další dva velice známé frameworky, a to Nette a Prado.

V této části se dozvíte, jakých výsledků v porovnávacím zátěžovém testu dosáhly frameworky Kohana a Laravel.

V tomto díle srovnávání frameworků se podíváme na výsledky projektů psaných s pomocí DooPHP a francouzského frameworku Jelix.

V prvním díle tohoto seriálu jsme se seznámili se základní problematikou, s postupem a nástroji použitými pro testování. A zde se podíváme na jednoduché informace a výsledky frameworků CakePHP a CodeIgniter.

V současné době je k dispozici veliké množství různých PHP frameworků, které usnadňují práci při tvorbě webových aplikací. Všechny mají specifické vlastnosti a ne vždy je úplně snadné zvolit ten pravý. Problém nastává ve chvíli, kdy chce programátor najít nějaký hromadný srovnávací test a podle něj se rozhodnout, který framework využít.

Celá řada webových aplikací, kancelářskými počínaje a některými utilitami konče, by mohla fungovat lokálně, tedy běžet plně v prohlížeči, protože server teoreticky nepotřebují. Ve skutečnosti jej potřebují, a ještě nějaký čas potřebovat budou. Co přesně brání přesunu aplikací do webových prohlížečů?