Přejít k navigační liště

Zdroják » Různé » Slovo šéfredaktora

Slovo šéfredaktora

Články Různé

Některé články se píšou skoro samy, slova se sypou od ruky do textového editoru a člověk má problém s tím sledovat běh svých myšlenek. Jiné se píšou těžko, hledáte každé slovo, zvažujete, a text se rodí pomalu a ztěžka. A pak jsou články, jako tento, kde se slova sice sypou sama, ale přesto se nepíšou lehce.

Nálepky:

V červenci 2009 jsem převzal od Martina Hassmana Zdroják a dva a půl roku jsem jej vedl.

Zmiňoval jsem na začátku roku, že Zdroják čeká změna. Někteří z vás tipovali zrušení komentářů, jiní samostatnou doménu, ale nikdo netipnul to, že odejdu ze Zdrojáku. Vlastně mi to svým způsobem lichotí.

Po dvou a půl letech se dostavila únava a opotřebení materiálu. A než dělat práci otráveně a znuděně, to ji raději nedělat vůbec. Rozhodl jsem se proto odejít ze Zdrojáku (a z celého Internet Infa). Dohodli jsme se s vedením, že ukončíme spolupráci.

Zdroják zatím funguje jako dosud, a bude fungovat ve stejné míře až do mého odchodu, který by měl nastat na konci března. Fungování Zdrojáku po mém odchodu právě teď intenzivně promýšlíme, na stole je několik variant, od zachování provozu v plusmínus stejné míře až po omezení či úplné uzavření. Doufáme ale, že k tomu nedojde a najdeme schůdné řešení.

Co dál se Zdrojákem?

Přemýšlel jsem, co k tomu napsat. Vím, že něco napsat chci, ale nesnáším patos…

Takže:

Děkuji všem autorům, kteří psali články, protože bez nich by Zdroják nebyl.

Děkuji čtenářům, kteří Zdroják rádi čtou, protože bez nich by Zdroják neměl smysl.

Děkuji komentátorům, kteří často výrazně pomohli při tvorbě, doplnili téma, navrhli téma nebo přispěli kritickou poznámkou.

Bylo to fajn a zase někdy, někde…

Komentáře

Subscribe
Upozornit na
guest
32 Komentářů
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
x-lukas

To je velká škoda, Vaše články mi vždycky přišly tematicky svěží a četl jsem je velmi rád. Vůbec to, jak Zdroják pod Vaším vedením vypadal, bylo úctyhodné.

Vašim důvodům nicméně rozumím, a za práci, kterou jste zde odvedl, velmi děkuji a přeji mnoho úspěchů v dalších polích Vaší působnosti.

blizz

kez uz sa to vola zdrojak chcelo by to viac zdrojaku a menej beletrie, pisany text by bolo dobre zostrucnit a pridavat ku zdrojaku len ako kratky /* komentar */ a cely system prerobit na styl wiki nech si sem kazdy moze pastnut svoj zdrojak.

Čelo

Tak to by byl přesně ten zdroják, kam už bych nepáchl…

Bretislav Wajtr

Presne tak. Na zdrojak chodim prave kvuli odlisnemu pristupu ke clankum. Obycejnych tutorialu je na webu cela halda. Na zdrojaku mi clanky prisly vzdycky zajimave. Napr. serial „Jdu hacknout vas server“ je uplne bozi a je to presne styl, ktery na zdrojaku hledam…

Take bych se chtel pripojit k pochvale komentatoru – na rootu i na zdrojaku neodmyslitelne patri ke clankum a jsem rad, ze diskuse na obou serverech jsou (v drtive vetsine) kulturni zalezitost, ktera se (v drtive vetsine) obejde bez primitivnich vylevu…

+1 za zachovani serveru tak jak je

v6ak

O tom, jestli to bude škoda, můžeme diskutovat až tehdy, když budeme vědět, co bude MM dělat dál. Pak teprve můžeme uvažovat, jestli je škoda, že opustil Root, nebo jestli byla škoda, že svým talentem tu plýtval tak dlouho a nešel jinam dřív.

Jakub Bouček

Martine, hodně zdaru v další „práci“. Věřím, že i když to teď už nebude Vaší pracovní náplní, tak přesto občas přispějete trochou svého moudí, protože se vždy krásně četlo. Nashledanou.

Ondra

To je velká škoda, Vaše články jsem vždy rád četl.

oasisfan

Pridávam sa, je to škoda. Vaše články som čítal automaticky a rád, pretože mali záruku kvality!

MoB

Zdroják mám v RSS čtečce a přečetl a zabookmarkoval jsem si z něj víc článků než z jakéhokoliv jiného serveru… díky za inspiraci a vše dobré v další kariéře!

emik

Dobrý den, děkuju za práci a čas, i když jsem nikdy nepochopil, jak se liší Zdrojak a Root, když na obou jsou odkazy na stejné články. možná to kdysi někde bylo napsané, nevím.

Tom

Chtěl jsem Vám poděkovat. Zdoják byl pod vaším vedením má info jednička.
Vaše technické články byly super, Vaše filozofické traktáty už trošku horší :)
Každopádně dík za vše. Bude se mi stýskat.
Přeji hodně štěstí a radosti z práce.
Tom Jurman

snek

Me se tedy ty filosificke traktaty libily moc – to byla pridana hodnota, ktera jinde na ceskem webu neni, veci podane z nadhledu a zajimave.

MD

Souhlasim. V tom byl ten rozdil mezi ostatnimi a Zdrojakem.

Thes

Souhlas, měla jsem je ráda. :)

Bretislav Wajtr

+1

uplne stejny nazor

w359

Vdaka za Vasu cinnost, nielen na Zdrojaku.

KarelI

Chci podekovat, Zdrojak si drzi latku prinejmensim tak vysoko jako za predchoziho vedeni, ani si nedovedu do dusledku predstavit jak strasne umorna prace to asi obcas je. Vase evangelizace spravneho profi pristupu k tvorbe SW je velmi potrebna a myslim ze na ceskem webu dost chybi.

Jsem z tech kdo hlasoval pro druhou moznost, myslim ze se mam o co podelit a mam i takove ambice :-). Ovsem dosud to narazelo na to, ze nevim temer nic o tvorbe webu, cely zivot delam desktop aplikace a Zdrojak je zameren na weby. Vim ze se tu to tema uz mnohokrat otevrelo a mnohokrat bylo zodpovezeno, ze tak to proste je a nebude se to menit. Chci tedy jen postouchnout, jestli nahodou redakce nepomysli o rozsireni zaberu.

Jeste jednou diky.

Lokutus

Chápu, že zobrazování reklamy je hlavní příjem Zdrojáku. Chápu, že bez zobrazování reklamy není příjem. Nechápu však to přenášení odpovědnosti. Přijde mi, jakoby provozovatelé takových žehravých webů přenášeli odpovědnost na své návštěvníky – nekoukáte na reklamu, musím zabalit krám…

1. Reklama se neplatí sama, že? Jen tak… za to, že se na ní někdo podívá.
2. Ten někdo si musí něco koupit, aby se zaplatila.
3. Tedy pokud provozovatel webu kasíruje prachy JEN za zobrazení a ne za reálnou konverzi (uskutečněné nákupy), jde jen o posunutí odpovědnosti.
4. Tedy pokud návštěvníci „parazitují“ na webu tím, že mají aktivní AdBlock, stejně tak parazitují provozovatelé webu na zadavatelích reklamy, pokud kasírují jen za zobrazení a ne za konverze. Je to tak?

Pořád říkám – nabízíte dobrý obsah? Nabídněte platební model a nepotřebujete reklamu.

František Kučera

Ta přímá/měřitelná konverze není všechno. Jde i o budování značky a vůbec povědomí o existenci dodavatele.

Když se prodávají výrobky nebo služby koncovým zákazníkům, tak tam jde nějak pracovat s provizemi a nepočítat jen zobrazení – ten kdo kouká a kliká na reklamu, ten si vzápětí kupuje výrobek/službu. Ale jindy (a v IT asi většinou) si ten „divák reklamy“ sám nic nekupuje, ale třeba doporučí svému zaměstnavateli něco koupit, nebo je to ještě víc nepřímé – začne se o danou věc zajímat, trochu se ji učit, pak třeba zajde na konferenci a třeba až za rok od shlédnutí reklamy dojde k nákupu (navíc to neplatí ten, kdo na reklamu koukal/klikal). Prostě se to nedá srovnávat s prodejem věcí typu parfémy nebo poukázky do restaurací.

Lokutus

To je sice hezké, ale proti tomu zase stojí zase jiné atributy, třeba bannerová slepota. Čím více reklam, tím více lidí vnímá obsah stránky selektivně a reálná i ta vámi popsaná konverze logicky klesá. Kromě toho je ten řetězec tak složitý, že jsou výsledky ve skutečnosti neměřitelné, tudíž se nedá s určitostí říci, zda za mizerné příjmy z reklamy může AdBlock, bannerová slepota, nebo prostá ignorace.
Jde mi o to, že pokud budu tvrdit, že mi AdBlock bere zisky, aniž bych to podložil reálnými daty, podkládám to stejně prázdnými argumenty, jakými třeba nahrávací společnosti argumentují proti údajnému pirátství.

man

> Jde mi o to, že pokud budu tvrdit, že mi AdBlock bere zisky, aniž bych to
> podložil reálnými daty, podkládám to stejně prázdnými argumenty, jakými třeba
> nahrávací společnosti argumentují proti údajnému pirátství.

Reklama se prodává zpravidla na počet zobrazení. Z pohledu vydavatele je to tedy jednoduché: nižší počet zobrazení kvůli AdBlocku => nižší cena za prodanou reklamu. Jaká další data potřebujete k potvrzení závěru, že vydavatel utrpěl blokováním reklamy škodu?

Lokutus
František Kučera

Ale co navrhuješ? pokud provize za prodej výrobků místo platby za počet zobrazení, tak k tomu jsem psal, že to v tomhle oboru nemá smysl*.

Nebo se na reklamu vykašlat úplně a mít jen placený přístup? Obávám se, že tohle (určitě ne tady a teď) nemá šanci na úspěch.

Za rozumné řešení považuji nějaký systém dobrovolných plateb – Flattr nebo třeba i nějaký vlastní**. Čtenář si přečte článek a až když je spokojený klikne na tlačítko a pošle nějaké peníze autorovi – jako poděkování a jako motivaci, aby takových článků bylo víc.

*) možná u nákupů na 64bit.cz by to šlo, ale často ani to nebude dohledatelné (firewall za milion a půl si asi těžko někdo jen tak strčí do košíku a hned koupí, na to bude výběrové řízení a už nedohledáš, že ten člověk z té firmy kdysi kliknul na reklamu na Rootu)

**) i když tady není dobré tříštit síly, takže by bylo vhodnější použít ten Flattr

Alligator

Ten placený přístup by nemusel být úplně marný, třeba Fuka zatím vybírá na dobrovolných příspěvcích přes 30k měsíčně (http://www.fuxoft.cz/fffilm/ffffriends/). To mi nepřijde málo na to, že jde o dobrovolné příspěvky u nějakého blogu, který píše recenze na filmy. U čtenářů Zdrojáku bych očekával větší motivaci platit (přeci jen jiný podobný server v ČR v podstatě není) a stejně tak by mohli platit i více. A všechna reklama nemusí zmizet, jen ta nejotravnější. Třeba ty nabídky práce v pravém sloupci zde mohou klidně zůstat — případně by se mohly i rozšířit, to je zrovna reklama, která mně, jako čtenáři, přijde velmi užitečná.

Pokud by se uvažovalo o zavření Zdrojáku, tak by se nejdřív mohl placený přístup alespoň na nějaký čas zkusit.

MD

Patrim k tem, kteri nesnasi reklamy a konzum s tim spojeny. Buh zehnej AdBlocku. Chce se mi az rict, ze bych byl ochoten platit za to, aby me nikdo neotravoval nabidkami, o ktere jsem se nikoho neprosil. Souhlasim s vyse zminenym – „nabízíte dobrý obsah? Nabídněte platební model a nepotřebujete reklamu.“

MB

Naprostý souhlas!

Pepa

Diky, obcas jsem se rad zacetl. Mam zdrojak ve sve rss ctecce, a je tam mene nez 10 kanalu :)

Pepa

Patřím k těm, kteří za doby pana Malého prakticky přestali Zdroják číst. Často mi nevoněla přílišná zakonzervovanost (pan Soušek to trefně nazval „vzájemným honěním pindíků“) a dogmatismus. Nicméně oceňuju snahu pana Malého aspoň „něco dělat“ a smířlivě mu přeju vše nejlepší do dalšího počínání. Pravda a láska vítězí nad lží a nenávistí.

PeterŠ.

Vždy, keď dôjdem po práci domov a sadnem si na WC so svojím iPadom – prvé čo urobím je, že skontrolujem či je nový článok na zdrojáku. Články od MM boli super a bohužiaľ zdroják je asi jediným CZ-SK portálom, ktorý sa venuje podrobnejšie tvorbe stránok. Na zdrojáku milujem správičky, milujem články, milujem seriály. A bude mi za tým veľmi smutno, nakoľko tieto veci ma živia a sú aj mojím hobby. Je mi ľúto, že to takto dopadlo. Zdroják beriem ako prínosnú vec do života, ktorá mi určite pomohla, ďakujem.

Keby nebolo zdrojáku, nikdy by som si nepozeral ďalej root a sem tam nižšie uvedené TOP články z ostatných serverov.

PS: jedinú vec, ktorú by som vytkol je dizajn stránky, aj keď je prehľadný, pre moje oko by ulahodilo niečo modernejšie. Ak by boli nejaké články aj spoplatnené nejakou symbolickou sumou alebo symbolickým predplatným – tak za zdroják by som si URČITE zaplatil.

Pavel

Zustane v CR vubec nejaky server ktery se bude venovat webdesingu a programovani. Znam pouze zdrojak a programujte.com

jezovec

Děkuji za práci na polidštění webařů. A hodně štěstí ať už se vrtnete kamkoli.

Oldřich Vetešník

Což, chápu to, přeji hodně zdaru a thank you for all the fish! A teď rychle poukládat články co mě zajímají. :)

Enum a statická analýza kódu

Mám jednu univerzální radu pro začínající programátorty. V učení sice neexistují rychlé zkratky, ovšem tuhle radu můžete snadno začít používat a zrychlit tak tempo učení. Tou tajemnou ingrediencí je statická analýza kódu. Ukážeme si to na příkladu enum.