V tomto díle se dozvíte naměřené výsledky dalších populárních frameworků, a to Seagull a Symfony.
Jestli jste někdy řešili nasazování aplikace, asi víte, že všechno odladit může být celkem zdlouhavá záležitost. Dokážete si představit, že na to máte jen týden? Že je to nemožné? Není! Jde to a ani to nemusí být příliš složité.
Reportáž z virtuální konference FOSDEM. Minule jsem popsali Go room, dnes se věnujeme monitoringu a observability.
Mikrofrontendy jsou zajímavá adaptace konceptu microservices pro potřeby frontendového vývoje. Podívejte se, co to v praxi obnáší a proč jsme se v Seznam.cz rozhodli vyvinout náš vlastní microfrontend framework, Merkur.
WAT
Takže pokračujeme opět v nicneříkajícím seriálu, ve stále stejně nudné formě.
Když už má jít o srovnávaní, nešlo by aspoň trochu sjednotit používané výrazy? Proč třeba jen u PostgreSQL se používá od Postgres, Postgre SQL, až po Postgre SGL — což ani přes upozornění přes twitter a diskusi stále není po více jak měsíci opraveno.
U jednoho frameworku je jedna odrážka pro OOP a MVC zároveň, jinde to jsou odrážky dvě.
Re: WAT
Uznávám chyba je na mé straně.
K editaci je nezbytné kontaktovat redakci, což jsem chtěl udělat až vyjdou najevo veškeré nedostatky, které je nezbytné opravit, abych je mohl předělat najednou. (špatná volba) ;-)
Este kolko nicnehovoriacich dielov (opis a vlastnosti FWkov pozname, merania nam samostatne nic nedaju) bude nasledovat? Kedy predpokladate zverejnenie zaverecneho dielu?
Re:
Vyjde ještě jeden „nudný“ článek s Yii a Zendem a poté závěrečný díl.
Zase..
Merime vykon ORM a zase tu neni ani uvedeno, jake ORM je pro testovani pouzito v jednotlivych frameworcich.. Snad se dockame napravy aspon v zaverecnem dile, ktery bude davat smysl…
Zase vsetko zle
Nikdo uceny z neba nespadol, ale ucit sa tym ze clovek publikuje na weboch ktore maju byt urcene pre profesionalov je trosku pritiahnute za vlasy. Ako je mozne ze redakcia necha prechadzat taketo „skvosty“? To je to leto az tak zle?