21 komentářů k článku Nette Framework: Neprůstřelné formuláře:

1. 

   Kajman 2.6.2009 v 09:10

   Validace dle regexp

   Nehodilo by se i obecné validační pravidlo, kde jen zadám v parametru
   regulární výraz? Nebo je raději vynecháno, aby si člověk psal jednoduché
   validační funkce a nesvádělo ho to k hůře čitelným regulárům?

   Odpovědět
1. 

   mike 2.6.2009 v 11:03

   Re: Validace dle regexp

   Validace na bázi regulárních výrazů je možná, viz třeba http://forum.nettephp.com/…rms-podminky?…

   Odpovědět
2. 

   Aichi 2.6.2009 ve 17:23

   validace skupin

   V odkazovanem foru, ktere je zavreno si lide stezuji na nemoznost validace
   urcitych bloku – po odeslani jednim tlacitkem chci validovat, druhym nechci.
   Tohle ma docela dobre vyreseno Prado, ma tzv. validacni skupiny, takze muzu
   rict, ze tri inputy a jedno tlacitko jsou v jedne skupine a dalsi v druhe. Pak
   v zavislosti na odeslani formu danym tlacitkem se provede validace jen nad temi
   prvky co jsou s nim ve skupine.

   Btw, jak se projevi odeslani formulare Entrem? pak tam neni zadny cudlik,
   kterym byl form odeslan.

   Odpovědět
3. 

   Mastodont 2.6.2009 ve 17:58

   Po sté to samé?

   $form->addRadioList(‚gen­der‘, ‚Pohlaví:‘, $sex);
$form->addText(‚email‘, ‚E-mail:‘);
$form->addCheckbox(‚pro­mo‘, ‚zasílejte mi reklamu‘);
 …

   Já nevím … když pominu to, že to je ikstá varianta toho, co se dá už
   léta splašit třeba na phpclasses.org i jinde, mi uniká smysl toho, abych
   pokaždé dynamicky vytvářel formulář, který pak vždy
   vypadá stejně. Jako utilita pro tvorbu HTML šablon
   formulářů to je dobré. Ale do aplikace … Co třeba metody pro vytváření
   dynamických seznamů nebo check boxů, načítajích data
   z databáze, jsou?

   Odpovědět
1. 

   David GrudlAutor příspěvku 2.6.2009 ve 23:46

   Re: Po sté to samé?

   Tak šup, alespoň jeden odkaz na phpclasses.org s komponentou, která umí
   totéž a disponuje stejnými bezpečnostními prvky. Těším se.

   Odpovědět
2. 

   danaketh 3.6.2009 v 08:49

   Re: Po sté to samé?

   Stejně by se dalo říct, že na HotScripts.com nebo kdekoliv jinde jich je
   spousta ale většina je buď hodně mizerná nebo je jejich použití
   všelijaké. Valná většina navíc postrádá alespoň základní
   dokumentaci.

   David: Asi by se tam dalo něco podobného najít. Já jsem to vzdal po
   8 pokusech a napsal si vlastní. Manuel tam sice má třídu, která vypadá
   kompletní ale nevyznám se v tom množství souborů a neměl jsem náladu
   studovat použití, takže těžko říct.

   Odpovědět
1. 

   Mastodont 3.6.2009 ve 23:07

   Re: Re: Po sté to samé?

   Ano, Lemosovy třídy, dále Clonefish a samozřejmě Zend_Form. Form helpery
   jsou v podstatě v každém frameworku.

   Odpovědět
1. 

   David GrudlAutor příspěvku 4.6.2009 ve 01:39

   Re: Re: Re: Po sté to samé?

   Tak třeba Zend_Form mimo jiné nedisponuje:

   • validací UTF-8 řetězců (zásadní nedostatek)
   • odstraňováním kontrolních znaků (nepříjemnost)
   • nemá podporu pro podmíněné validační pravidla (zásadní
     nedostatek)
   • a generování validace na straně JavaScriptu (nebo alespoň neměl
     v době, kdy jsem se na něj díval)
   • nezná „empty values“
   • nekontroluje povolený obsah selectů
   • vznikl o dva roky později než Nette Forms (aneb pláčete na
     špatném hrobě)

   Díváte se na celou věc pouze povrchně (což prosím neberte jako
   invektivu!), proto soudíte, že jde o další variaci na totéž. Nejde. Na
   první pohled to tak může vypadat, ale uvnitř zeje kvalitativní propast.

   Odpovědět
1. 

   David GrudlAutor příspěvku 4.6.2009 ve 01:40

   Re: Re: Re: Re: Po sté to samé?

   Týjo, komentáře tu statečně požírají veškeré pokusy
   o formátování. Nejde to Texy nějak vypnout? ;)

   Odpovědět
1. 

   Martin Hassman 4.6.2009 ve 05:32

   Re: Re: Re: Re: Re: Po sté to samé?

   Doporučuji kontaktovat naše vývojové oddělení. Oon ten celý nový
   systém je pořád takový neodladěný polotvat 8-(

   Odpovědět
2. 

   Mastodont 4.6.2009 v 07:58

   Re: Re: Re: Re: Po sté to samé?

   Ale já tady neřeším, kdo z vás ho má většího na základě
   množství kódu a co kdo napsal dříve … pouze jsem vyjádřil své lehké
   znechucení nad tím, že dynamicky generujete vždy stejný obsah – na to
   můžete namítnout, že formuláře se nezobrazují tisíckrát za sekundu a
   proto je cache zbytečná … nechápu, proč to odvádíte jinam.

   Druhý problém mám s tím, že takto máte konfiguraci UI zadrátovanou do
   kódu – pokud by si zákazník chtěl změnit popisek pole, musí do
   PHP kódu.

   Odpovědět
1. 

   David GrudlAutor příspěvku 4.6.2009 v 10:25

   Re: Re: Re: Re: Re: Po sté to samé?

   Reagoval jsem na větu „když pominu to, že to je ikstá varianta toho, co
   se dá už léta splašit třeba na phpclasses.org i jinde“. Neodvádím to
   jinam, jen reaguji postupně.

   K tomu generování stejného obsahu: Mícháte hrušky s baňama. Nikde
   jsem přece „nenamítal, že cache je zbytečná“. Naopak, Nette Framework
   disponuje velmi silným aparátem
   pro kešování. A když mám aparát, nebojím se ho použít ;)

   Ad popisky: to je dobrá připomínka, proto popisky takto uvedené v kódu
   jsou volitelné. Pro jednoduché weby je pragmatické uvést je přímo
   v kódu. Pro složitější weby je lze nastavovat mimo ve zvláštní rutině.
   A nakonec pro multijazyčné weby lze použít místo popisek konstanty, které
   se poté překladačem automaticky nahradí za skutečné popisky v daném
   jazyce.

   Odpovědět
3. 

   Roman Pištěk 3.6.2009 ve 15:05

   Re: Po sté to samé?

   Jak jste, ‚sim Vás, přišel k té přezdívce? :-) Jistě, na
   phpclasses.org a desítkách dalších zdrojů seženete takových rutin tuny.
   Nějakou tu „vodotoňákfunguje“ třídu pro formuláře si navíc zbastlí
   každý začínající programátor. Ovšem kvalitně naprogramovat a
   zakomponovat do frameworku už tak snadné není.

   „Co třeba metody pro vytváření dynamických seznamů nebo check boxů,
   načítajích data z databáze, jsou?“ – a co třeba si takovou
   specifickou záležitost naprogramovat sám? Nette tomu nijak nebrání… Pokud
   ovšem nejste ten typ programátora, který celou aplikaci poslepuje z torz
   z phpclasses.or­g apod.

   Odpovědět
1. 

   Mastodont 4.6.2009 v 08:04

   Re: Re: Po sté to samé?

   Ad 1) Narážky ad hominem ve stylu „jé, ty máš blbej nick“ nemám
   rád
   Ad 2) Ano, to se samozřejmě napsat dá. Ale proč v Nette? :-)
   Ad 3) Já cizí kód používám, nevidím důvod, proč bych měl třeba HTML
   Purifier psát znovu jen proto, abych světu dokázal, že jsem těžkej borec a
   všechno přede mnou bylo blbě … a je mi úplně jedno, jestli ho najdu
   v PEARu, na hotscripts nebo jinde, rozhodující je licence, jednoduchost,
   konsistence a celková úspora času.

   Odpovědět
4. 

   cckar 4.6.2009 v 09:01

   newbie

   Ja tedy v php neprogramuji, tak je muj dotaz asi dost nejapny, ale …

   neni to trosku luxus generovat vsechno dynamicky pres php, bez spetky
   hotoveho HTML? napr. napr jinak staticke formulare, veskere tagy sablonach
   a pod.

   Odpovědět
1. 

   David GrudlAutor příspěvku 4.6.2009 v 12:35

   Re: newbie

   I tohle je možné, záleží na potřebách nebo „lenosti“
   programátora. Dostanu s k tomu v dalším pokračování.

   Odpovědět
5. 

   Langi 5.6.2009 v 02:06

   Re: Nette Framework: Neprůstřelné formuláře

   Prostě a jednoduše super, jestli ne celé Nette a strukturu kterou
   nabízí, tak minimálně Forms použiju určitě. Díky za ty dary.

   Odpovědět
1. 

   Langi 5.6.2009 v 02:17

   Re: Re: Nette Framework: Neprůstřelné formuláře

   Jen ještě rychlý dotaz – to je ok, že emailová kontrola schválí
   adresu jako „lang@glavew.or­ks.czz“? Ještě bych chápal tu tečku
   uprostřed, ale .czz? Jdou ty pravidla nějak editovat?

   Odpovědět
1. 

   v6ak 5.6.2009 v 10:40

   Re: Re: Re: Nette Framework: Neprůstřelné formuláře

   TLD nejsou nijak předem definovány ⇒ proč ne?

   Odpovědět
1. 

   Langi 5.6.2009 v 11:24

   Re: Re: Re: Re: Nette Framework: Neprůstřelné formuláře

   Aha, ok, diky

   Odpovědět
2. 

   Jakub Vrána 2.7.2009 v 12:18

   Re: Validace e-mailu

   Pravda je ale taková, že kontrola e-mailové adresy v Nette je velmi
   benevolentní. Povolí třeba i nevalidní adresu .@;.aa.

   Odpovědět