Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » Má cenu vytvářet zvláštní web pro mobilní prohlížeče?

Má cenu vytvářet zvláštní web pro mobilní prohlížeče?

Nálepky:

Jakob Nielsen, známý odborník na použitelnost, tvrdí, že je to nutné, a v článku Mobile Site. vs. Full Site rozepsal proč; desktop a mobilní platforma se prostě příliš liší jak ve způsobu ovládání, tak ve způsobu čtení uživateli, aby bylo možné nalézt kompromis.

Naopak Scott Gilberson se na Webmonkey v článku Why Jakob Nielsen Is Wrong About Mobile Websites snaží Jakobovy argumenty vyvrátit, rozumným řešením je jeden web využívající responsive design (příklady použití viz Návrhové vzory pro responsive design).

BTW Zdroják používá přístup dvou samostatných webů: www.zdrojak.cz a m.zdrojak.cz, které mezi sebou automaticky přesměrovávají a mezi kterými můžete přepínat odkazem v patičce.

Který přístup doporučujete vy? A vyhovuje vám mobilní přístup Zdrojáku?

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
2 Komentářů
Nejstarší
Nejnovější Nejvíce hlasů
divnoch

Zdroják jsem na mobilu ještě nezkoušel (ale root.cz v mobilu mi vyhovuje), ale to to fakt (článek jsem nečetl) nejde udělat jen jiným CSS?
Dělal jsem několik několikadesítek stránkových webů v notepadu, a dělat jinou verzi by mi, pokud by pro to nebyla nativní podpora v RS, připadala na palici…

Webzdarma a spol.: Jak vypadal první web skoro každého z nás

‐ PHP ‐
Komentáře: 1
Než přišly sociální sítě, blogovací platformy a skládačky webů ze šablon, měl skoro každý, kdo se v první polovině nultých let dostal k internetu, vlastní stránku na freehostingu. Adresa končila na wz.cz, webpark.cz nebo ic.cz, nahoře visel banner a návštěvy počítala ikonka TOPlistu. Ohlédnutí za dobou, kdy se celá generace učila webový vývoj metodou pokus, omyl a F5.

AI přepracovala 300 tisíc řádků Street Fighteru III. Hlídal ji hash každého snímku

‐ AI ‐
Komentáře: 0
AI agenti za tři týdny přepracovali dekompilovaný kód Street Fighteru III: 3rd Strike a podle metriky CodeScene dosáhli nejvyššího možného skóre kvality. Shoda s původní verzí se ověřovala přehráváním herních záznamů a porovnáním hashe herního stavu po každém snímku. Taková kontrola je přísnější než běžné testy, zachytí ale jen to, co do hashe vstupuje.