WordPress pohání přes 40 % všech webů na světě. To z něj dělá nejrozšířenější CMS a zároveň nejčastější terč automatizovaných útoků. Boti nepotřebují cílit přímo na vás: systematicky procházejí miliony domén a hledají otevřené dveře. Stačí zapomenutý plugin bez aktualizace, výchozí prefix databáze nebo heslo z uniklé databáze. Tento článek není seznam pluginů. Je to průvodce od základů přes hardening konfigurace až po serverové zabezpečení s konkrétními kroky, které můžete udělat ještě dnes.
Stále více firem propouští produktové týmy a sází na jednu roli, která to zvládne celé sama. Product Engineer je člověk, který vymyslí produkt, implementuje ho a vyhodnotí výsledky. S ekosystémem AI agentů místo kolegů. Efektivita? Na první pohled určitě. Ale je rozdíl mezi tím dodávat víc a rychleji a skutečně být efektivní. Tenhle rozdíl firmy zatím moc neřeší.
Druhého srpna začnou v EU platit povinnosti pro poskytovatele i provozovatele high-risk AI systémů: posouzení shody, technická dokumentace a quality management na straně providerů, uchovávání logů a dohled nad provozem na straně deployerů. Samostatně vstupují v platnost transparentní pravidla pro chatboty, generativní AI a deepfaky, a ta se týkají všech, nejen high-risk systémů. Kdo nasazuje AI v recruitmentu, credit scoringu nebo HR hodnocení, je v zóně. Čekání na odklad přes Digital Omnibus je sázka na legislativní proces, který ještě neskončil. A kdo si myslí, že se ho to netýká, protože „jen používá ChatGPT" v use casu z Annexu III, pravděpodobně špatně přečetl nařízení.
Opravdu je hlavním důvodem malého rozšíření Opery "zda uživatelé preferují nativní vzhled Opery podle operačního systému nebo raději stejný (nenativní) vzhled na všech operačních systémech"?
covece taky me to napadlo :-D Nicmene nemam predstavu, proc neni mnohem vice rozsirena – pouzivam ji uz hodne dlouho a jsem s rychlosti a funkcemi velmi spokojen – teprve FF3 a IE7 se nekterymi funkcemi zacali blizit..
A to snad nekdo tvrdi? Clovek by mel byt rad ze se ho na neco vyvojari vubec ptaji, ne jako jinde.
Tak z pozice toho, co může ovlivnit designer, je relevantní se na to ptát.
zřejmě neumíte porozumět textu, nebo máte chorobnou touhu vyvolávat flame. Jon Hicks je hlavní designer UI Opery, proto se stará o design. vy jste snad ze zprávičky vyčetl, že by měl řešit rozšířenost Opery?
Otázka to byla dobrá. Protože hlavní problém Opery je použitelnost, nikoli výchozí skin.
To sice ne, ale jeho parketa je design a to dela dobre.
Do One Thing, and Do It Well.
MYslim, ze problem opery je neprehladne GUI. mail ale hlavne preferencie a vzhlad su tak neprehladne organizovane, ze aj po roku a pol pouivania opery mam obcas problem nieco najst.
Aspon nastavenia by mali uplne preorganizovat, FF je ovela dalej.
+1
Tak to mně přijde uspořádání nastavení naprosto logické a jednoduché a snad nikdy jsem neměl problém něco najít. Zato ve Firefoxu se trochu ztrácím. (Zvlášť, když si tam natáhnu pár doplňků, tak už člověk neví, kde se co nastavuje).
A se vzhledem ať si dělají co chcou, jen když půjde zůstat u skinu z 9.2 (ladí mi s tématem Windows), kde jsem si uspořádal lišty a tlačítka podle sebe…
Nejsem dobrý angličtinář, tak bych se rád zeptal, jak mám chápat tento text:
How native does Opera look on your OS? *
Are there any specific areas that feel out of place? Areas where the UI is done right? Please provide as much detail as you can, and be constructive!
Předem díky
Bez ohledu na to, zda Opera kopíruje nativní vzhled nebo ne, by mohli zapracovat na tom, aby používala systémové barvy. Nebo používala barvy skinu. Ale dokud bude používat někdo to a jinde ono, bude to na dvě věci bez ohledu na to, zda tvary tlačítek odpovídají systému nebo ne.