SIMD - neboli Single Instruction, Multiple Data - znamená, že procesor může jednou instrukcí zpracovat více datových prvků najednou. Typicky to znamená, že místo sčítání dvou čísel přičtete dvě sady čísel paralelně. To může přinést výrazné zrychlení například při zpracování obrazu, audia nebo numerických výpočtů. Pokud již SIMD znáte, tato tabulka je vše, co budete potřebovat. A pokud s SIMD teprve začínáte, tabulku pochopíte do konce tohoto článku
Společnost Serif, tvůrce oblíbených programů Affinity Designer, Affinity Photo a Affinity Publisher, oznámila, že celý balík Affinity Studio je nyní zcela zdarma. Krok přichází krátce po převzetí firmou Canva a znamená zásadní obrat v nabídce profesionálního grafického softwaru.
GPUI Component je open-source Rust knihovna rozšiřující framework GPUI o více než 60 moderních, nativních a multiplatformních UI komponent. Staví na deklarativním přístupu, stateless renderování a jednoduchém API inspirovaném Reactem či Yew. Díky optimalizovanému výkonu, podpoře témat a flexibilním layoutům umožňuje rychlý vývoj desktopových aplikací, jako je například trading nástroj Longbridge Pro. Knihovna je licencována pod Apache 2.0 a dostupná na GitHubu.
Opravdu je hlavním důvodem malého rozšíření Opery "zda uživatelé preferují nativní vzhled Opery podle operačního systému nebo raději stejný (nenativní) vzhled na všech operačních systémech"?
covece taky me to napadlo :-D Nicmene nemam predstavu, proc neni mnohem vice rozsirena – pouzivam ji uz hodne dlouho a jsem s rychlosti a funkcemi velmi spokojen – teprve FF3 a IE7 se nekterymi funkcemi zacali blizit..
A to snad nekdo tvrdi? Clovek by mel byt rad ze se ho na neco vyvojari vubec ptaji, ne jako jinde.
Tak z pozice toho, co může ovlivnit designer, je relevantní se na to ptát.
zřejmě neumíte porozumět textu, nebo máte chorobnou touhu vyvolávat flame. Jon Hicks je hlavní designer UI Opery, proto se stará o design. vy jste snad ze zprávičky vyčetl, že by měl řešit rozšířenost Opery?
Otázka to byla dobrá. Protože hlavní problém Opery je použitelnost, nikoli výchozí skin.
To sice ne, ale jeho parketa je design a to dela dobre.
Do One Thing, and Do It Well.
MYslim, ze problem opery je neprehladne GUI. mail ale hlavne preferencie a vzhlad su tak neprehladne organizovane, ze aj po roku a pol pouivania opery mam obcas problem nieco najst.
Aspon nastavenia by mali uplne preorganizovat, FF je ovela dalej.
+1
Tak to mně přijde uspořádání nastavení naprosto logické a jednoduché a snad nikdy jsem neměl problém něco najít. Zato ve Firefoxu se trochu ztrácím. (Zvlášť, když si tam natáhnu pár doplňků, tak už člověk neví, kde se co nastavuje).
A se vzhledem ať si dělají co chcou, jen když půjde zůstat u skinu z 9.2 (ladí mi s tématem Windows), kde jsem si uspořádal lišty a tlačítka podle sebe…
Nejsem dobrý angličtinář, tak bych se rád zeptal, jak mám chápat tento text:
How native does Opera look on your OS? *
Are there any specific areas that feel out of place? Areas where the UI is done right? Please provide as much detail as you can, and be constructive!
Předem díky
Bez ohledu na to, zda Opera kopíruje nativní vzhled nebo ne, by mohli zapracovat na tom, aby používala systémové barvy. Nebo používala barvy skinu. Ale dokud bude používat někdo to a jinde ono, bude to na dvě věci bez ohledu na to, zda tvary tlačítek odpovídají systému nebo ne.