Specifikace "ECMA-262 edition 5.1" zveřejněna i se sadou testů

Zdroják » Zprávičky » Specifikace „ECMA-262 edition 5.1“ zveřejněna i se sadou testů

Specifikace „ECMA-262 edition 5.1“ zveřejněna i se sadou testů

Nálepky:

ISO (International Organization for Standardization) spolu s IEC (International Electrotechnical Commission) a Ecma International podepsali mezinárodní standard ECMA-262 edition 5.1.

ECMA-262 definuje skriptovací jazyk ECMAScript (jehož nejznámější podobou je JavaScript). ECMA-262 edition 5.1 upravuje páté vydání z prosince 2009. Zároveň poprvé s tímto vydáním publikuje Ecma sadu testů pod názvem Test262. Pomocí této sady testů budou moci vývojáři zjistit, nakolik je jejich engine kompatibilní se standardem. Hotové testovací sady se vývojáři mají dočkat v průběhu prosince 2011.

Zdroj: TZ Ecma

Martin Malý

Začal programovat v roce 1984 s programovatelnou kalkulačkou. Pokračoval k BASICu, assembleru Z80, Forthu, Pascalu, Céčku, dalším assemblerům, před časem v PHP a teď by rád neprogramoval a radši se věnoval starým počítačům.

Komentáře

Odebírat

0 Komentářů

Nejstarší

Nejnovější Most Voted

Inline Feedbacks

Zobrazit všechny komentáře

Baro vs. Claude Code: Když paralelní agenti prohrají s jedním sezením (a co s tím udělat)

Více agentů musí být rychlejší než jeden, ne? Miodrag Todorović z JigJoy postavil baro - CLI, které paralelně spouští pět Claude sezení místo jednoho - a postavil ho proti novému příkazu /goal v Claude Code. Čekal jasnou výhru paralelismu. Místo toho prohrál v čase, v tokenech i v kvalitě výsledného kódu. Z analýzy tří konkrétních selhání ale vyšel jeden nečekaný závěr: problém nebyl v koordinaci mezi agenty, ale v rozhodnutích, která padla ještě před tím, než se kdokoli z nich probudil. Oprava trvala 200 řádků kódu - a v odvetě baro porazilo /goal o 4 minuty.

WebGPU už mají všechny hlavní enginy. Hotový standard z něj W3C dělat nechce

Na jaře 2026 už WebGPU není jen záležitost Chromia nebo preview buildů. Chrome, Edge, Safari i Firefox ho dodávají v produkčních verzích, ale ne na stejných platfórmach a ne se stejnými limity. WebGPU navíc podle aktuální charty pracovní skupiny nemíří z Candidate Recommendation do W3C Recommendation. Pro vývojáře je proto důležitější konkrétní podpora, fallbacky a limity paměti než formální status standardu.

Cursor 3, Claude Code a rozpad Windsurfu. Tři přístupy k AI editoru a co z nich plyne

Cursor 3.0, rozpad Windsurfu a Claude Code jako Unix utilita. Srovnání tří přístupů k AI editoru: architektura, benchmarky, ceny, vendor lock-in a co data skutečně říkají o produktivitě vývojářů.