Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » Snadný test HTTP status kódů

Snadný test HTTP status kódů

Zprávičky ‐ ‐ Různé ‐

Nálepky:

Pokud potřebujete vyzkoušet chování svého klienta při různých HTTP stavech, můžete použít šikovný nástroj, který vrátí HTTP odpověď s chybovým kódem, jaký si přejete.

Začal programovat v roce 1984 s programovatelnou kalkulačkou. Pokračoval k BASICu, assembleru Z80, Forthu, Pascalu, Céčku, dalším assemblerům, před časem v PHP a teď by rád neprogramoval a radši se věnoval starým počítačům.

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
2 Komentářů
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
tdvorak

Hezke, uzitecne, nejspis i trivialni na implementaci, pekna prace :)

0
Odpovědět
Segeda

Šikovné. A 418 jsem ani neznal :-)

0
Odpovědět

Baro vs. Claude Code: Když paralelní agenti prohrají s jedním sezením (a co s tím udělat)

‐ AI ‐
Komentáře: 0
Více agentů musí být rychlejší než jeden, ne? Miodrag Todorović z JigJoy postavil baro - CLI, které paralelně spouští pět Claude sezení místo jednoho - a postavil ho proti novému příkazu /goal v Claude Code. Čekal jasnou výhru paralelismu. Místo toho prohrál v čase, v tokenech i v kvalitě výsledného kódu. Z analýzy tří konkrétních selhání ale vyšel jeden nečekaný závěr: problém nebyl v koordinaci mezi agenty, ale v rozhodnutích, která padla ještě před tím, než se kdokoli z nich probudil. Oprava trvala 200 řádků kódu - a v odvetě baro porazilo /goal o 4 minuty.

WebGPU už mají všechny hlavní enginy. Hotový standard z něj W3C dělat nechce

‐ AI, JavaScript ‐
Komentáře: 0
Na jaře 2026 už WebGPU není jen záležitost Chromia nebo preview buildů. Chrome, Edge, Safari i Firefox ho dodávají v produkčních verzích, ale ne na stejných platfórmach a ne se stejnými limity. WebGPU navíc podle aktuální charty pracovní skupiny nemíří z Candidate Recommendation do W3C Recommendation. Pro vývojáře je proto důležitější konkrétní podpora, fallbacky a limity paměti než formální status standardu.

Sledujte Zdroják: