Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » Důležitá odlišnost událostí JS frameworků od událostí DOM

Důležitá odlišnost událostí JS frameworků od událostí DOM

V řadě javascriptových frameworků si můžete nadefinovat vlastní události nebo používat události definované frameworkem (jednou takovou typickou událostí je DOMContentLoaded). Ačkoliv to na první pohled nemusí být jasné, chování takto definovaných událostí je oproti událostem DOM odlišné, pokud v obslužném kódu některé z událostí vznikne chyba. Pokud máte např. 2 onload handlery, pak budou vždy spuštěny oba dva nezávisle na tom, zda se v prvním z nich objeví chyba nebo ne (podobně to platí pro libovolné množství onload handlerů).

Ovšem u událostí definovaných frameworkem je to jinak. Pokud se v prvním handleru takové události vyskytne chyba, nebude druhý handler ani případné další spuštěny. Takto se chovají např. frameworky jQuery a Dojo. Podrobně problematiku rozebírá Dean Edwards v článku Callbacks vs Events.

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
0 Komentářů
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře

Clawdbot (Moltbot): osobní AI agent, který vykonává práci za vás

AI
Komentáře: 1
Clawdbot, dnes známý jako Moltbot, není jen další chatbot – je to osobní AI agent, který umí přímo vykonávat úkoly, místo aby jen radil. Stačí mu zadat cíl, a on sám zpracuje e-maily, plánuje schůzky, vyhledává informace nebo spouští skripty. Open-source a self-hosted přístup zajišťuje plnou kontrolu nad daty i nástroji, a dává tak uživatelům možnost mít vlastního digitálního asistenta, který skutečně pracuje za ně.

Skutečná cena mikroslužeb: výkon, složitost a režie

Mikroslužby slibují flexibilitu, nezávislé nasazování a snadné škálování týmů. Ve skutečnosti však každé síťové volání přidává latenci, zvyšuje režii a komplikuje dostupnost. Tento článek ukazuje, proč i jednoduché workflow může být v mikroslužbách pomalejší než v monolitu, doplněno o čísla, kód a praktické tipy pro rozhodování mezi architekturami.