Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » Nerelační databáze na Zdrojáku

Nerelační databáze na Zdrojáku

Zprávičky ‐ ‐ Různé ‐

Nálepky:

Nerelační databáze (objektové, dokumentově orientované apod.) nabývají stále víc na významu. Na Zdrojáku jsme si ukázali práci s jednou z nich (CouchDB) a rádi bychom pokračovali v seriálu dalšími – ať už to je SimpleDB, používaná v Amazon AWS, BigTable, použitá v Google AppEngine, či velmi progresivně vypadající MungoDB. o tom, které bychom se měli věnovat nejprve, můžete hlasovat v anketě.

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
2 Komentářů
Nejstarší
Nejnovější Nejvíce hlasů
Mintaka

Kdyby tu byl nějaký odkaz na krátký popis a tabulku se srovnáním charakteristických rysů těchto nerelačních databází, tak by se vybíralo snáz.

John

správně je MongoDB

na první pohled vypadá zajímavě, myslím že stojí za to otestovat její možnosti

Spacer.gif a tabulky v tabulkách: Jak se kdysi dělaly webové stránky

Kdo dnes napíše display: grid a za minutu má hotový třísloupcový layout, těžko si představí, jakou akrobacii to stálo před pětadvaceti lety. Webové stránky tehdy držely pohromadě vnořené tabulky, průhledné obrázky o velikosti jednoho pixelu a pevná víra, že to nikdo neotevře v jiném prohlížeči. Pojďme si připomenout, jak to fungovalo, proč to fungovalo a proč jsme s tím museli skončit.

Rust pomohl vrátit JPEG XL do Chromu. Stačí to k úspěchu na webu?

Před čtyřmi lety Google podporu JPEG XL z Chromu odstranil. Teď formát vrací s dekodérem v Rustu, který vznikl na popud vývojářů Firefoxu. AVIF přitom může nabídnout menší soubory a bezeztrátový WebP rychlejší dekódování. JPEG XL má jiné přednosti: velkou fotografii dokáže zobrazovat už během stahování a staré JPEGy zmenší bez další ztráty kvality. Vedle historie jeho návratu se podíváme na výsledky srovnání, bezeztrátovou kompresi i praktické nasazení jednotlivých formátů na webu.