Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » Co byste rádi v kaskádových stylech?

Co byste rádi v kaskádových stylech?

Zprávičky Webdesign

Nálepky:

Na CSS-Tricks se zeptali 15 známých webdesignerů, co by uvítali nebo změnili v kaskádových stylech. Odpovědi jsou zajímavé (a některé předvídatelné), týkají se např. změny box modelu, používání webových fontů nebo zavedení proměnných a sekcí podmíněných pro jednotlivé prohlížeče. Řada z připomínek je součástí připravovaného CSS3, ale na jejich příchod si ještě řadu let počkáme.

A co byste v kaskádových stylech rádi viděli vy?

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
1 Komentář
Nejstarší
Nejnovější Nejvíce hlasů
Anonymní

Ano, lepší boxmodel a proměnné v CSS bych uvítal hodně. A sekce podmíněné pro jednotlivé prohlížeče by také nemusely být špatné.

Proč vám model napíše Python, i když jste si řekli o Rust

AI
Komentáře: 0
Výkonnostní propast mezi Pythonem a ostatními jazyky se za poslední rok a půl skoro zavřela. Dnešní modely zvládají Rust i Go srovnatelně dobře. Když jim ale volbu necháte, sáhnou stejně po Pythonu. A u knihoven je to ještě výraznější: mezi funkčně srovnatelnými balíčky je až 84procentní rozdíl v kvalitě generovaného kódu. Proč to tak je a co s tím.

WP2Shell: Kritická hrozba pro samotné jádro WordPressu. Útočníci mohou získat kontrolu nad webem

Zranitelnost ve WordPressu není žádná novinka. Kdo provozuje weby postavené na této platformě, ví, že bezpečnostní záplaty chodí prakticky pořád. O to větší pozornost by měla vzbudit chyba, u které nic z toho neplatí. A přesně takový je případ zranitelnosti, která dostala přezdívku wp2shell. potřeb. Zranitelný kontaktní formulář, děravý e-shopový plugin, opomenutá kontrola oprávnění v nějaké obskurní rozšiřující knihovně – to je denní chleba každého, kdo sleduje bezpečnostní feedy. Zpráva „nová chyba ve WordPress pluginu“ má tak nízkou informační hodnotu, že ji většina lidí přejde bez mrknutí oka.

Mýtus jedné aplikace: proč PWA nenahradí vývoj pro každou platformu

PWA mohou webu přidat ikonu na ploše, fungování bez připojení, notifikace a některé systémové funkce. Nejsou ale cestou k jednomu klientu pro všechny platformy. Vyplatí se tam, kde se lidé k webu vracejí a ocení okamžitý vstup z odkazu. Jakmile aplikace musí spolehlivě běžet na pozadí nebo fungovat stejně na každém zařízení, bývá vhodnější nativní řešení.