Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » BrowserID: OpenID killer, nebo plácnutí do vody?

BrowserID: OpenID killer, nebo plácnutí do vody?

Zprávičky ‐ ‐ Různé ‐

Nálepky:

Se zajímavou myšlenkou přišel Identity Team z Mozilla Labs. Jejich návrh nese název BrowserID a měl by usnadnit přihlašování na různé weby pouze pomocí mailové adresy, která je ověřena při prvním přihlášení. Jedná se zatím jen o návrh, který jistě dozná změn, ale mohl by být zajímavou (a především jednoduchou) alternativou k OpenID.

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
4 Komentářů
Nejstarší
Nejnovější Nejvíce hlasů
bauglir
František Kučera

A proč jednoduše nepoužít klientské certifikáty?

Petr

No blbý na certifikátech je to, že je musíte tahat s sebou všude tam, kde se chcete přihlásit.

Joelp

Už jsem několikrát uvažoval o jejich použití, ale zatím jsem nikde nenašel nic, co by mi pomohlo s implementací.

Nevíš o něčem?

Spacer.gif a tabulky v tabulkách: Jak se kdysi dělaly webové stránky

Kdo dnes napíše display: grid a za minutu má hotový třísloupcový layout, těžko si představí, jakou akrobacii to stálo před pětadvaceti lety. Webové stránky tehdy držely pohromadě vnořené tabulky, průhledné obrázky o velikosti jednoho pixelu a pevná víra, že to nikdo neotevře v jiném prohlížeči. Pojďme si připomenout, jak to fungovalo, proč to fungovalo a proč jsme s tím museli skončit.

Rust pomohl vrátit JPEG XL do Chromu. Stačí to k úspěchu na webu?

Před čtyřmi lety Google podporu JPEG XL z Chromu odstranil. Teď formát vrací s dekodérem v Rustu, který vznikl na popud vývojářů Firefoxu. AVIF přitom může nabídnout menší soubory a bezeztrátový WebP rychlejší dekódování. JPEG XL má jiné přednosti: velkou fotografii dokáže zobrazovat už během stahování a staré JPEGy zmenší bez další ztráty kvality. Vedle historie jeho návratu se podíváme na výsledky srovnání, bezeztrátovou kompresi i praktické nasazení jednotlivých formátů na webu.