Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » Bezpečnostní problém gadgetů v iframe

Bezpečnostní problém gadgetů v iframe

Zprávičky Různé

Michael Mahemoff (spoluautor knihy The Art & Science of JavaScript) se zamýšlí nad bezpečností gadgetů na webových stránkách. Gadgety jsou malé webové aplikace obvykle hostované v iframe jiné webové stránky. Michael upozorňuje, že běh gadgetů v iframe není bezpečný, jelikož gadget může místo hlavního dokumentu nahrát stránku vlastní a dosud neexistuje cesta, jak tomu zabránit:

V tuhle chvíli neumíme problém vyřešit. Jednou možností by bylo, aby se kontejner pokusil něco udělat v zřídka používané metodě onexit(), která se spustí dříve, než se nová stránka načte. Ale práce na WebWait, který je k problému rovněž náchylný, mně ukázala, že v této fázi nemůžete udělat už nic, ani zjistit, zda opuštění stránky bylo vyvoláno iframem nebo uživatelem zadávajícím novou adresu.

Michal také nastiňuje možné řešení:Řešením by v budoucnu mohla být Caja, pokud bude připravena na produkční použití. Caja zaručí bezpečnou podmnožinu JavaScriptu, takže kontejner, jako je iGoogle, může nabízet pouze gadgety, které se ukázaly jako bezpečné. (Zdroj: Softwareas.com)

Pozn.: S řešením přichází také HTML5, které zavádí u iframe nový atribut sandbox. Ten mj. zabrání, aby iframe mohl změnit adresu hlavního dokumentu.

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
0 Komentářů
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře

Clawdbot (Moltbot): osobní AI agent, který vykonává práci za vás

AI
Komentáře: 2
Clawdbot, dnes známý jako Moltbot, není jen další chatbot – je to osobní AI agent, který umí přímo vykonávat úkoly, místo aby jen radil. Stačí mu zadat cíl, a on sám zpracuje e-maily, plánuje schůzky, vyhledává informace nebo spouští skripty. Open-source a self-hosted přístup zajišťuje plnou kontrolu nad daty i nástroji, a dává tak uživatelům možnost mít vlastního digitálního asistenta, který skutečně pracuje za ně.

Skutečná cena mikroslužeb: výkon, složitost a režie

Mikroslužby slibují flexibilitu, nezávislé nasazování a snadné škálování týmů. Ve skutečnosti však každé síťové volání přidává latenci, zvyšuje režii a komplikuje dostupnost. Tento článek ukazuje, proč i jednoduché workflow může být v mikroslužbách pomalejší než v monolitu, doplněno o čísla, kód a praktické tipy pro rozhodování mezi architekturami.