Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » Apple žaluje OpenAI kvůli krádeži obchodního tajemství

Apple žaluje OpenAI kvůli krádeži obchodního tajemství

Zprávičky Různé

Nálepky:

Apple 10. července 2026 podal žalobu na OpenAI. Obviňuje firmu z toho, že její bývalí zaměstnanci ukradli obchodní tajemství „ve prospěch OpenAI“.

Žaloba, podaná u federálního soudu pro severní distrikt Kalifornie, jmenuje jako obžalované OpenAI, dceřinou firmu io Products a dva bývalé zaměstnance Applu – Tanga Tana a Changa Liu. Tang Tan byl viceprezidentem produktového designu a vedl design iPhonu a Apple Watch; firmu opustil v únoru 2024, aby pracoval s Jonym Ivem. Chang Liu působil v Applu osm let jako senior systémový elektroinženýr a v lednu 2026 odešel do OpenAI.

Klíčová obvinění:

  • Tan údajně využíval důvěrné informace při pracovních pohovorech s kandidáty z Applu a instruoval je, aby na „show and tell“ schůzky nosili skutečné hardwarové komponenty, CAD/designové materiály a prototypy.
  • Jeden kandidát prý pár hodin před pohovorem začal stahovat a fotit soubory k vysoce důvěrnému projektu Applu.
  • Liu údajně zneužil bezpečnostní chybu ke stažení důvěrných inženýrských souborů po odchodu z firmy, o čemž prý vtipkoval ve zprávách, a nevrátil pracovní notebook. Měl stáhnout kompilaci technických dokumentů o více než tisíci stranách včetně výrobních podkladů k obvodovým deskám.
  • OpenAI prý přiměla důvěryhodného partnera Applu provést jeho proprietární techniku úpravy kovu pod falešnou záminkou, že k tomu má svolení.

Apple tvrdí, že problém poprvé nastolil přímo u OpenAI už v únoru, ale firma nikdy neodpověděla, a celou věc označuje jen za „špičku ledovce“. Podle žaloby dnes v OpenAI pracuje přes 400 bývalých zaměstnanců Applu. Žaloba požaduje soudní zákaz dalšího jednání a náhradu škody.

Zdroj: https://9to5mac.com/2026/07/10/apple-sues-openai-trade-secret-theft/

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
0 Komentářů
Nejstarší
Nejnovější Nejvíce hlasů

Proč vám model napíše Python, i když jste si řekli o Rust

AI
Komentáře: 0
Výkonnostní propast mezi Pythonem a ostatními jazyky se za poslední rok a půl skoro zavřela. Dnešní modely zvládají Rust i Go srovnatelně dobře. Když jim ale volbu necháte, sáhnou stejně po Pythonu. A u knihoven je to ještě výraznější: mezi funkčně srovnatelnými balíčky je až 84procentní rozdíl v kvalitě generovaného kódu. Proč to tak je a co s tím.

WP2Shell: Kritická hrozba pro samotné jádro WordPressu. Útočníci mohou získat kontrolu nad webem

Zranitelnost ve WordPressu není žádná novinka. Kdo provozuje weby postavené na této platformě, ví, že bezpečnostní záplaty chodí prakticky pořád. O to větší pozornost by měla vzbudit chyba, u které nic z toho neplatí. A přesně takový je případ zranitelnosti, která dostala přezdívku wp2shell. potřeb. Zranitelný kontaktní formulář, děravý e-shopový plugin, opomenutá kontrola oprávnění v nějaké obskurní rozšiřující knihovně – to je denní chleba každého, kdo sleduje bezpečnostní feedy. Zpráva „nová chyba ve WordPress pluginu“ má tak nízkou informační hodnotu, že ji většina lidí přejde bez mrknutí oka.

Mýtus jedné aplikace: proč PWA nenahradí vývoj pro každou platformu

PWA mohou webu přidat ikonu na ploše, fungování bez připojení, notifikace a některé systémové funkce. Nejsou ale cestou k jednomu klientu pro všechny platformy. Vyplatí se tam, kde se lidé k webu vracejí a ocení okamžitý vstup z odkazu. Jakmile aplikace musí spolehlivě běžet na pozadí nebo fungovat stejně na každém zařízení, bývá vhodnější nativní řešení.