Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » Adobe a HTML5 nesmiřitelní nepřátelé? Kdepak…

Adobe a HTML5 nesmiřitelní nepřátelé? Kdepak…

Zprávičky Webdesign

Jméno společnosti Adobe je spojeno v očích webařů především s technologií Flash, a někteří radikálněji uvažující tak dospívají k názoru, že Adobe musí být zapřísáhlým nepřítelem HTML5. Adobe ovšem tvrdí něco jiného, podle slov představitelů je HTML5 (resp. celá rodina technologií) oblastí jejich zvýšeného zájmu.

Svou podporu dokládá společnost i skutky – např. přispívá kódem do knihovny jQuery Mobile. Typografickými knihovnami přispěla do projektu WebKit (jádro prohlížeče Safari či Chrome). V neposlední řadě představila sady nástrojů pro práci s HTML5 a chystá další, např. konvertor z Flashe do HTML5.

Samosebou existují místa, kde se zájmy Flashe a HTML5 kříží, jako např. u videa, ale pro Adobe je zjevně výhodnější podporovat oba směry v kooperaci, než je stavět proti sobě. Nesmiřitelný boj mezi Flashem a HTML5 se tak odehrává spíš v hlavách diváků, než v realitě.

Zdroj: TheRegister

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
1 Komentář
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
pas

Je to logické, Adobe vydělává na nástrojích, ne na přehrávačích, a je jen otázka času, kdy Flash IDE bude kompilovat do JS/Canvasu (mým tajným přáním je, aby zůstal zachován ActionScript 3 a vývojáři se nemuseli vracet k JavaScriptu ;-)). Viz třeba projekty Granta Skinnera, který dříve pomáhal Adobe s Flashem (komponenty…) a teď se zaměřuje na to, jak využít nástroje a znalosti flashařů pro plynulý přechod na HTML5 (Zoë, EaselJS).

Ale může to být i jinak – rostoucí vliv mobilních platforem otočí kormidlem zpátky ke klasickým instalovaným aplikacím místo webových, a pak bude pro Adobe nejhodnotnějším produktem AIR (čili flashový runtime). Takže nutně musí zatím udržovat oba směry.

Prolog nezmizel. Jen dnes žije v jiných nástrojích

Prolog nezmizel. Jeho hlavní myšlenku dnes potkáváme v nástrojích, které se Prologu na první pohled nepodobají: v CodeQL pro analýzu kódu, v Rego pro policy-as-code, v Z3 pro práci s omezeními a v Leanu pro formální důkazy. Každý řeší jiný problém, ale všechny připomínají totéž: někdy je lepší popsat vztahy, pravidla, omezení nebo tvrzení než vrstvit další if.

Hermes místo OpenClaw?

AI
Komentáře: 2
Většina AI agentů v roce 2026 vám nabízí pohodlí výměnou za kontrolu — běží na cizí infrastruktuře, ukládají vaše data neznámo kam a fungují jen tak, jak je jejich tvůrci navrhli. Hermes od Nous Research jde opačným směrem: je open-source, nainstalujete si ho na vlastní server za pár dolarů měsíčně, připojíte k libovolnému LLM a necháte ho, aby si sám psal vlastní schopnosti podle toho, co od něj potřebujete. Výsledek? Agent, který skutečně patří vám a po pár týdnech používání rozumí vašemu setupu lépe než kterýkoli komerční asistent. Podívejme se, co Hermes umí, jak ho rozjet a pro koho dává smysl.