6953 důvodů, proč hostovat jQuery u Google
Nálepky:
O možnosti využití hostovaných JS knihoven ve velkých CDN jsme už psali. Dave Ward v článku 6,953 reasons why I still let Google host jQuery for me popisuje test, který si dělal, a kterým ověřoval, jestli jedno z tvrzení, používané jako argument pro toto hostování („prohlížeč může využít mnohem líp cachování, protože se načítá fyzicky tentýž soubor z jednoho umístění na různých webech“) opravdu platí. Zkoumal nejnavštěvovanější webové servery a počítal, zda využívají tyto knihovny a jak.
Jaké máte vy zkušenosti s tímto způsobem hostování? Přispějte v diskusi.
Martin Malý
Začal programovat v roce 1984 s programovatelnou kalkulačkou. Pokračoval k BASICu, assembleru Z80, Forthu, Pascalu, Céčku, dalším assemblerům, před časem v PHP a teď by rád neprogramoval a radši se věnoval starým počítačům.
Tohle je opravdu nesmysl. Takto se spolehat na druhou stranu je blahove a doplatili jsme na to. Google mel problem s konektivitou a vsechny nase weby co pouzivali jquery z google se zacali nacitat az 20sekund.
Jestli to spíš nebyl problém s Vaší konektivitou…
Osobně mám podobnou zkušenost. Nasadil jsem, nedělalo to dobrotu.
Dobře potom měl zákazník v Praze stejný problém jak u nás na Moravě. Ostatně je to problém, který nedělá dobrou vizitku a špatně se vysvětluje BFU. Spoléhat se na 100% dostupnost knihovny je nesmysl!!!
+1 nesmí se zapomínat, že je to služba zadarmo a bez jakékoli záruky.
Vzhledem k tomu, že podstatnou částí Tropu jsou mapy od Googlu, nemám problém s tím tahat z jejich CDN i jQuery a jQuery UI.
Google ma problemy s konektivitou? to je dost funy :) U 90% verejnych problemu jedine CDN hosting, nikdy sem stim problem nemel, a az bude google down, tak budu mit asi jiny starosti :)