Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » Chce si Google patentovat offline webové aplikace?

Chce si Google patentovat offline webové aplikace?

Zprávičky Různé

Součástí HTML5 je možnost vytvářet offline webové aplikace. Jedná se o klasické webové aplikace, které jsou rozšířeny o možnost fungovat i bez internetového připojení (svá data mohou ukládat do úložiště prohlížeče a synchronizovat je, jakmile bude spojení obnoveno). Tuto funkcionalitu implementuje prohlížeč Firefox a s rozšířením Gears od Google i prohlížeč Chrome.

Je ovšem zajímavé, že se před několika dny objevila žádost o patent přesně na tuto funkci. Žádost byla podle všeho podána zaměstnanci Googlu, z nichž jeden je vývojář Gears. Je to překvapivé, protože společnost Google je známá propagování myšlenky otevřeného webu bez proprietárních řešení a patentových pastí. Není jasné, proč zaměstnanci Google tento patent podali, a zda nejednali bez vědomí společnosti. Doufejme, že se k tomu Google brzy vyjádří, jinak lze těžko zabránit různým spekulacím. (Zdroj: SitePoint)

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
5 Komentářů
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Petr Adamek

Velké společnosti si často patentují různé myšlenky a postupy především jako ochranu před patentovými troly. Např. IBM nebo SUN Microsystems vlastní tisíce patentů, ale obě společnosti deklarovaly, že je nebudou uplatňovat proti Open Source projektům, ale výhradně jako nástroj ochrany před patentovými spory ze strany jiných společností (viz IBM versus SCO, nebo SUN versus NetApp).

Takže to může být klidně ten stejný případ a Google přistoupil k podání žádosti pouze proto, aby se za pár let neobjevil nějaký vykuk s patentem, který začne po všech ostatních požadovat licenční platby.

ii

To je pekne, ale co ak raz google bude vlastnit niekto iny a ten taky nazor nebude mat? A sme tam kde sme boli. SW patenty su skodlive a ich pouzitie je potom len otazkou kto ich ma prave v hrsti a to sa na mna nehnevajte asi my neovplyvnime ked uz budu vydane. Alebo?

toby

I kdyby to byla jen "ochrana", tak to neznamená, že je to správně. Pořád se jedná o podvod, kdy si patentují něco, co už je jinde specifikováno (HTML5, i když jen v draftu). Nechápu jak může mít takový patent naději na úspěch.

McBig

No první co mě napadlo, je že to je to ochrana před MS, neb těchhle zcestných patentů mají mnoho. Ovšem může to být i zcela soukromá záležitost ;)

Velký konflikt mezi AI firmami a Pentagonem

AI
Komentáře: 0
Americké firmy vyvíjející umělou inteligenci se ocitají uprostřed historického sporu s vládou. Konflikt mezi Anthropic a Pentagonem ukazuje, jak tenká je hranice mezi etickou autonomií firem a národní bezpečností - a jaké důsledky může mít označení „supply chain risk“ pro celou technologickou branži.

Jak Cloudflare během jednoho týdne s pomocí AI přepsal Next.js

Cloudflare přišel s experimentálním projektem vinext - alternativní implementací API frameworku Next.js postavenou na Vite. Nejde o adaptér ani překladač build výstupu. Jde o samostatnou reimplementaci, která zachovává veřejné rozhraní Next.js, ale běží nad jiným nástrojem a jiným runtime. Projekt navíc vznikl během jediného týdne a zásadní roli v jeho vývoji hrála umělá inteligence. Výsledek ukazuje nejen možné zrychlení buildů a menší výsledné balíčky, ale i proměnu samotného způsobu, jakým mohou frameworky vznikat.