Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » JavaScript jako webový asembler?

JavaScript jako webový asembler?

Zprávičky JavaScript, Různé

Nálepky:

Před časem vzbudilo tohle tvrzení na stránkách Zdrojáku lehkou kontroverzi. Stejnou kontroverzi vzbudilo i u čtenářů článku Scotta Hanselmana. Autor položil tento dotaz známým JS odborníkům – mezi jinými např. Brendanu Eichovi či Douglasu Crockfordovi, tedy lidem, kteří mají k JavaScriptu opravdu velmi blízko. Jejich názor na toto tvrzení si můžete přečíst v druhém článku – nepřekvapivě s tvrzením víceméně souhlasí: Douglas Crockford upřesňuje, že JavaScript je spíš webový VM, Brendan Eich říká, že „JavaScript je tak nízkoúrovňový, jak jen to šlo, ovšem s některými vysokoúrovňovými vlastnostmi“ a dodává, že sám nazývá JS „webovým x86“.

Odkázaný článek popisuje i některé důvody, proč se v roli tohoto jazyka či virtuálního stroje neuchytila Java / JVM a proč „skripty daly na frak bytekódu“.

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
2 Komentářů
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
PH

Psát dnes JS ručně je fakt zastaralé a neefektivní.

Clawdbot (Moltbot): osobní AI agent, který vykonává práci za vás

AI
Komentáře: 1
Clawdbot, dnes známý jako Moltbot, není jen další chatbot – je to osobní AI agent, který umí přímo vykonávat úkoly, místo aby jen radil. Stačí mu zadat cíl, a on sám zpracuje e-maily, plánuje schůzky, vyhledává informace nebo spouští skripty. Open-source a self-hosted přístup zajišťuje plnou kontrolu nad daty i nástroji, a dává tak uživatelům možnost mít vlastního digitálního asistenta, který skutečně pracuje za ně.

Skutečná cena mikroslužeb: výkon, složitost a režie

Mikroslužby slibují flexibilitu, nezávislé nasazování a snadné škálování týmů. Ve skutečnosti však každé síťové volání přidává latenci, zvyšuje režii a komplikuje dostupnost. Tento článek ukazuje, proč i jednoduché workflow může být v mikroslužbách pomalejší než v monolitu, doplněno o čísla, kód a praktické tipy pro rozhodování mezi architekturami.