Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » CSS selektory level 4: další pseudotřídy a přesnější cílení

CSS selektory level 4: další pseudotřídy a přesnější cílení

Zprávičky Webdesign

Nálepky:

Nový návrh specifikace pro CSS selektory (Selectors level 4) z letošního září přináší několik zajímavých novinek. Jednou z nich je pseudotřída :matches(), která slouží k výběru více pseudotříd:

*|*:matches(:hover, :focus)

Tento selektor platí pro všechny prvky ve všech jmenných prostorech, které mají pseudotřídu :hover nebo :focus. Level 4 definuje podobně i další pseudotřídy podle vzoru :nth-child(), například  :nth-match().

Zajímavou novinkou je syntax, umožňující zacílit pravidlo na element, který není v selektoru poslední. Příklad:

ul > $li > a { background: #000;}

Bez znaku ‚$‘ by tato definice platila pro element a, který je potomkem li, který je potomkem ul. Pomocí ‚$‘ můžeme toto pravidlo aplikovat na jiný element ze selektoru – v tomto případě na element li, který má potomka a, a sám je potomkem  ul.

Komentáře

Odebírat
Upozornit na
guest
1 Komentář
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Bogan

To je dost, ze tam pridali to cileni. jQuery ma sice .has(), ale tohle bude snazsi. Ted si uz jen pockame 20let nez to bude podporovat i IE 19 a hned to zacnu pouzivat :-). Ale do te doby bude vlastne IE uz raritou, takze to snad bude driv.

Clawdbot (Moltbot): osobní AI agent, který vykonává práci za vás

AI
Komentáře: 1
Clawdbot, dnes známý jako Moltbot, není jen další chatbot – je to osobní AI agent, který umí přímo vykonávat úkoly, místo aby jen radil. Stačí mu zadat cíl, a on sám zpracuje e-maily, plánuje schůzky, vyhledává informace nebo spouští skripty. Open-source a self-hosted přístup zajišťuje plnou kontrolu nad daty i nástroji, a dává tak uživatelům možnost mít vlastního digitálního asistenta, který skutečně pracuje za ně.

Skutečná cena mikroslužeb: výkon, složitost a režie

Mikroslužby slibují flexibilitu, nezávislé nasazování a snadné škálování týmů. Ve skutečnosti však každé síťové volání přidává latenci, zvyšuje režii a komplikuje dostupnost. Tento článek ukazuje, proč i jednoduché workflow může být v mikroslužbách pomalejší než v monolitu, doplněno o čísla, kód a praktické tipy pro rozhodování mezi architekturami.