Přejít k navigační liště

Zdroják » Zprávičky » Co přijde po HTML5? WHATWG oznamuje, že číslování skončí

Co přijde po HTML5? WHATWG oznamuje, že číslování skončí

Zprávičky Webdesign

Nálepky:

Diskuse o tom, co by mělo být v HTML6 možná skončí. Na blogu WHATWG vyšel článek HTML je nové HTML5, v němž Ian Hickson oznamuje, že přecházejí na nový vývojový model.

Původní záměr bylo vydat v roce 2012 „snapshot“ specifikace HTML5, který měl být dokončen letos. Vzhledem k tomu, že proud požadavků na zapracování novinek neutuchá, rozhodlo se sdružení WHATWG připravit snapshot tak, jak bylo domluveno, ale nadále nerozvíjet HTML jako dosud, po verzích, ale formou „živého dokumentu“, u něhož nebudou číslovány verze, ale bude postupně měněn.

Ve skutečnosti, jak uvádí Hickson v blogu WHATWG, takovýmto způsobem už pracuje sdružení nějakou dobu a rozhodnutí odstranit číslo verze už padlo před nějakou dobou, ale kvůli velké popularitě termínu „HTML5“ bylo rozhodnuto počkat. „Ale vzhledem k tomu, že termín je dnes používán pro cokoli spojené s webovými standardy, je načase pohnout se dál,“ uzavírá Hickson.

Specifikace HTML od WHATWG je tedy nyní „living standard“ a nadále bud zvána jen HTML.

Poznámka: S „Hixiem“ lehce polemizuje Dion Almaer ve svém článku.

Komentáře

Subscribe
Upozornit na
guest
14 Komentářů
Nejstarší
Nejnovější Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Ruthion

A druhá nejlepší věc na standardech je ta, že se neustále mění.

blizzboz

a prvá najlepšia vec je že ich nikto nerešpektuje.

Petr

Tak proto udělali logo s velkou 5 ( http://www.root.cz/zpravicky/html5-ma-oficialne-sve-logo/ ) aby hned na to oznámili, že se čísla přestanou užívat. Vím, logo šlo asi ze strany W3C a tahle zpráva od WHATWG, ale mohli by se nějak chlapci domluvit, jak to teda chtějí prezentovat.

Jiří Kosek

Už jste se na nečem zkusil s Hixiem domluvit?

Sten

Hmm, takže v tom udělají neskutečný bordel. Naprosto dokonalý způsob, jak přimět weby konečně přejít na XHTML 2 :)

Patrik Votoček

XHTML 2 „neexistuje“ a je mrtvé nebo se mílím?

syntax

Vývoj XHTML 2.0 byl uzavřen vydáním specifikace jako Working Group Note: This document is a Working Group Note. The XHTML2 Working Group’s charter expired before it could complete work on this document. It is possible that the work will be continued by another group in the future. http://www.w3.org/TR/xhtml2

Čili existuje nedokončená specifikace bez valné perspektivy.

blizzboz

XHTML nemá budúcnosť. veď XHTML sa v praxi nikdy nepoužívalo ani používať nebude. Dokument s XML syntaxou a content-typom text/html je proste len chybný HTML dokument. Ak by XHTML dokument (posielaný s MIME typom application/xhtml+xml) bol parsovaný XML parserom tak by sa nemohol zobrazovať postupne ale až po načítaní celého XMLka. pretože XML štandard vyžaduje aby bol dokument well formed, a neukončený XML dokument je chybný dokument.

Jiří Kosek

Nemáte tak úplně pravdu. Syntaxe HTML5 připouští pár věcí navíc oproti HTML4, např. zapisování prázdných elementů XML syntaxí. Takže XHTML zasílané jako text/html nemusí být chybný HTML5 dokument.

XML standard samozřejmě nevyžaduje, aby se XHTML stránka vykreslila až po celém načtení (nevím, kde jste na to přišel). Pravdou je, že takhle blbě to měly dlouho mnohé prohlížeče naimplementováno, ale tuším, že třeba Firefox zhruba od roku 2006 i XHTML vykresluje progresivně.

blizzboz B-)

http://www.webylon.info/B.14

citujem:

Striktně vyhovující XHTML dokument je XML dokument.
Zdroj: Doporučení XHTML 1.0

XML dokument
Datový objekt správně sestavený dle definic v této specifikaci.
Požadavek správného sestavení
Pravidlo platící na všechny správně sestavené dokumenty. Porušení požadavků správného sestavení jsou fatální chyby.

Fatální chyba
Chyba, kterou vyhovující XML procesor musí odhalit a nahlásit aplikaci. Po setkání s fatální chybou smí procesor pokračovat ve zpracování za účelem nalezení dalších chyb a smí tyto chyby nahlásit aplikaci. Kvůli podpoře opravení chyb smí procesor nezpracovaná data zpřístupnit aplikaci. Nicméně jakmile je odhalena fatální chyba, procesor nesmí pokračovat v normálním zpracování.

Pavel

A jak z toho plynou vase tvrzeni ze

1. dokument s xml syntaxi posilany s mime type text/html je chybny html dokument

2. Dokument posilany s xml mime type se muze zobrazit az po uplnem nacteni dokumentu

?

blizzboz

1. dokument posielaný s MIME typom text/html je HTML dokument. Taktiež keď posielate PNG obrázok s mime typom image/jpeg tak ho bude prehliadač spracovávať ako JPEG. Jirka Košek písal že je možné aby sa v HTML5 dokumente nachádzali aj elementy s XML syntaxou. v tom prípade to už neni chybný html dokument ale stále je to HTML dokument a nie XHTML dokument.

2. XHTML je aplikáciou XML. XML dokument sa musí zobraziť až po úplnom načítaní lebo inak nemá uzavreté všetky elementy a teda neni well formed.

HTML dokument sa môže zobraziť aj v prípade že nemá uzavreté všetky elementy. A teda sa môže načítavať postupne. Preto je formát HTML prakticky použiteľnejší ako XHTML.

Pavel

1. Html5 dokument může být zároveň platný XML dokument.

2. Toto z textu který jste zde zkopíroval neplyne, a ani to není pravda.

Pavel

stejně jsou webaři zvyklí udávat použitou verzi html a souvisících standardů u svých produktů výčtem browserů ve kterých jim to tak nějak zkusmo funguje….

Enum a statická analýza kódu

Mám jednu univerzální radu pro začínající programátorty. V učení sice neexistují rychlé zkratky, ovšem tuhle radu můžete snadno začít používat a zrychlit tak tempo učení. Tou tajemnou ingrediencí je statická analýza kódu. Ukážeme si to na příkladu enum.